Mundo Arcano

Viva el 2 de Mayo

2008-05-02T19:43:00.002+02:00

Resulta anecdótico que tras el día de los trabajadores se celebre el día del levantamiento del pueblo de 1808.

Resulta más anecdótico aún que los sectores más conservadores y retrógrados traten de apoderarse del día.

En el Mayo de 1808 los reyes de España se jugaban al billar el trono en casa de Napoleón. Mientras en estas tierras el pueblo decidía en Madrid, y horas después en el resto de España que querían ser ellos los que decidieran su futuro. Haciendo ejercicio de la autodeterminación de los pueblos se plantaban ante las tropas francesas. Posiblemente José I, alias Pepe Botella, fuera mejor rey que cualquier Borbón pero a los españoles no les apetecía que las riendas de sus vidas las tomaran personas de fuera. Así comenzó la Guerra de la Independencia. La Guerra de Guerrillas, al más puro estilo ibérico culminó con una Constitución Liberal basada en el pensamiento ilustrado que trataba de poner fin a las oscuras épocas de servilismo y esclavitud de los pueblos. Fue el primer intento de democratizar España. Pasó el tiempo y volvió un rey, al que los traidores llamaron El Deseado, que fue recibido con el gran grito: “¡Vivan las Caenas!”. El rey tan deseado destruía todo el trabajo hecho por los españoles esos años al derogar la Constitución.

Ese espíritu liberal ha estado presente en la mayoría de los demócratas españoles hasta nuestros días, en especial en los momentos republicanos. A día de hoy, los Conservadores, los herederos del Vivan las Caenas, los monárquicos tratan de apoderarse del levantamiento popular igual que lo hicieron del término Democracia. Tras el asesinato de la II República dimos un paso atrás nuevamente deshaciendo los avances liberales llevándonos al más oscuro medievo. Franco murió pero su sistema quedó, y su iglesia y heredero. Nuevamente resulta anecdótico que cuando vamos a celebrar enseguida el aniversario de La Pepa tengamos un rey que lo es por jurar lealtad al movimiento y no por jurar la Constitución. Él y todos los que lo defienden, a él y a su sistema franquista, tratan de apoderarse del levantamiento. No lo podemos permitir. No es posible que tras 200 años sigamos aceptando cadenas y reyes.

Este pensamiento no es nuevo. Ya hace 100 años uno de los españoles más reconocido en el mundo entero escribía esto:

“Sabemos que la patria no es una finca heredada de nuestros abuelos, buena no más para ser defendida a la hora de la invasión extranjera. Sabemos que la patria es algo que se hace constantemente y se conserva sólo por la cultura y el trabajo. Sabemos que no es patria el suelo que se pisa, sino el suelo que se labra: que no basta vivir sobre él, sino para él; que allí donde no existe huella del esfuerzo humano, no hay patria, ni siquiera región, sino una tierra estéril; un pedazo de planeta por donde los hombres han pasado, no para hacer patria, sino para deshacerla. No sois patriotas pensando que algunos días sabréis morir para defender esos pelados cascotes; lo seréis acudiendo con el árbol o con la semilla, con la reja del arado o con el pico del minero a esos parajes sombríos y desolados, donde la patria está por hacer”. - Antonio Machado. 2 de Mayo de 1908.-

En este bicentenario del 2 de Mayo no dejemos que nos impongan el pensamiento de que aquellos hombres murieron por España. Aquello héroes murieron por su tierra, por su libertad para que nunca nadie pudiera mirarles por encima del hombro.

Viva el 2 de Mayo. En Madrid, en toda Castilla y el resto de pueblos de España.

Primero de Mayo

2008-05-01T21:22:00.002+02:00

Hoy se celebra en todo el mundo la Fiesta del Trabajo.

Hoy no se trabaja. Es el espíritu que reina el día. Un día de vacaciones para ir a la playa de levante, para salir de cañas con los amigos o para preparar las conmemoraciones del 2 de Mayo.

Ésto es lo que ha quedado de las luchas de clases. Se han perdido los valores reivindicativos. Ya no hay conciencia de clase. De nada sirve tirarnos 364 días del año quejándonos de nuestros sueldos, de nuestras condiciones laborales, de nuestro desempleo, de nuestra precariedad. Todas esas quejas que nos hacen sentirnos rebeldes y antisistema ante nuestros jefes.

Hoy que es el día en el que deberíamos demostrar la unión de los trabajadores lo dedicamos a usar el "opio" consumista que el Capital nos ha dado para tenernos callados y creernos felices.

¿En serio debemos seguir celebrando el día del trabajo? Un día de recuerdo a los asesinados en chicago en una lucha sindical se ha convertido en un día de ocio.

Nos merecemos la precariedad, los abusos, el desempleo... Nos merecemos las lacras del capitalismo, después de todo nostros vivimos como reyes. Somos la élite proletaria y ya hemos olvidado la cantidad de personas que por sus características reciben menos sueldo que el resto, tienen hipotecas más caras, se les tortura, se les menosprecia en sus trabajos.

Hemos perdido la conciencia de clase, pero en la playa no nos damos cuenta.

Pan y Circo.

Saludos a Sudamerica

2008-04-27T17:22:00.002+02:00

Revisando el histórico de visitas a este blog se ve que hay un gran número de visitas desde el continente americano. Aunque tenemos unas pocas visitas al día, habiendo días que incluso tenemos cero visitas, es gratificante ver que nuestras palabras son leídas por todo el planeta. Pero sobre todo agrada saber que llegan a nuestros hermanos del Sur y Centro de América.

Argentina, Chile, Paraguay, Puerto Rico, Venezuela, Panamá, México, Perú y Colombia han sido los lugares desde donde se ha pinchado sobre el enlace arcanoxxii.blogspot.com, Mundo Arcano. A todos ellos les invito a participar comentando su experiencia en esta página. Los comentarios de todos ellos serán bien recibidos y valorados.

Un gran abrazo a todos ustedes, que la lengua que nos une sea la bandera solidaria entre nuestros pueblos y la palanca que nos impulse a la prosperidad.

Gracias a todos. Estáis en vuestra casa.

ROSARIO, DINAMITERA

2008-04-17T22:58:00.001+02:00

Aunque Mundo Arcano no está a favor de la violencia, sabe dar el reconocimiento a quienes defendieron las vidas de los Españoles y se enfrentaron a las tropas fascistas.

ROSARIO, DINAMITERA

Rosario, dinamitera,
sobre tu mano bonita
celaba la dinamita
sus atributos de fiera.
Nadie al mirarla creyera
que había en su corazón
una desesperación,
de cristales, de metralla
ansiosa de una batalla,
sedienta de una explosión.

Era tu mano derecha,
capaz de fundir leones,
la flor de las municiones
y el anhelo de la mecha.
Rosario, buena cosecha,
alta como un campanario
sembrabas al adversario
de dinamita furiosa
y era tu mano una rosa
enfurecida, Rosario.

Buitrago ha sido testigo
de la condición de rayo
de las hazañas que callo
y de la mano que digo.
¡Bien conoció el enemigo
la mano de esta doncella,
que hoy no es mano porque de ella,
que ni un solo dedo agita,
se prendó la dinamita
y la convirtió en estrella!

Rosario, dinamitera,
puedes ser varón y eres
la nata de las mujeres,
la espuma de la trinchera.
Digna como una bandera
de triunfos y resplandores,
dinamiteros pastores,
vedla agitando su aliento
y dad las bombas al viento
del alma de los traidores.

Miguel Hernández, hacia 1937

Sube la vivienda pública

2008-04-09T20:44:00.002+02:00

Trás un parón temporal debido al desorden de pensamiento Mundo Arcano vuelve a alzar la antorcha con la pretende dar un poco de luz a este pequeño lugar en que vivimos.

Quisieramos comentar lo bochornoso que nos parece la noticia de la subida del precio de la vivienda pública de manera unilateral por parte de la Comunidad Autónoma de Madrid. El pensamiento capitalista desbocado que turba el ideario de La Lideresa hace que desaparezca la posibilidad de vivienda para la mayoría de ciudadanos de Madrid.

En un mundo en el que el precio de la vivienda, sobrevalorado en un 20% según los más optimistas y los que ocultan más beneficios por el juego de la especulación, se produce la paradoja de que Madrid suba el precio de la vivienda pública sin ningún tipo de motivo o estudio económico detrás que lo acredite. En Madrid a día de hoy vale lo mismo una vivienda de renta libre sobrevalorada que una vivienda de protección pública. ¿Cómo es posible? ¿Qué motivos han llevado a ello?

La respuesta de la presidenta del gobierno autonómico es que subir el precio de la vivienda pública invitará a constructores y promotores a invertir en vivienda y generar más oferta. Es decir, que sube el precio para que los constructores y promotores se puedan enriquecer y una vez sean más ricos construyan más vivienda para hacerse más ricos. Al subir la oferta deben bajar los precios según las leyes del mercado.

En los últimos años se ha creado un mercado irreal de vivienda en España única y exclusivamente para la Espe-culación. Más del 50% de las obras nuevas no han entrado al mercado de vivienda general, se utilizaba para aumentar el precio del resto del parque inmobiliario, para blanquear dinero y para invertir. Pero se construía más que nunca. Eso hizo que el precio de la vivienda subiera. También había más demanda por lo que el precio aumentaba más. La burbuja inmobiliaria que se ha llamado todo este tiempo. En el momento en el que la demanda bajaba porque la gente ya no podía comprar más, el precio comenzaba a bajar tímidamente, y los especuladores empezaban a sufrir por su dinero la cabecilla del pensamiento capitalista, mal llamado liberal, en España sube el precio de la vivienda protegida. Esta vivienda hecha para la gente con menos recursos, que ya en Madrid tenía precios privativos ,y que el mismo ejecutivo ha ido aumentando a lo largo de sus años de mandato, era la única salida para el derecho a una vivienda digna que dice la Constitución Española. Cuando la gente, consciente de su posición se dirigía únicamente a estas viviendas que promovían ayuntamientos de tintes sociales/izquierda, el mercado de la vivienda se quedaba sin clientes. La solución la ha puesto estos días Esperanza Aguirre. Subimos el precio de la vivienda pública, la gente no puede acceder a vivienda si no es pasando por la cuchilla de los empresarios.

Este hecho absolutamente inaceptable está pasando hoy por hoy en Madrid, en la locomotora de la economía de España, en el lugar dónde más dinero se genera, dónde menos cobran los trabajadores, dónde menos se invierte en educación y en sanidad, en dónde más se regalan los servicios y valores públicos a mercaderes privados.

Si hay algo que debe quedar claro trás años de luchas es que todos somos iguales y la vivienda es un derecho fundamental e irrenunciable para los individuos. Los gobiernos cualesquiera que sean están en la obligación primordial de cubrir estas necesidades de los ciudadanos. Es su única función en esta vida. En el momento en el que no se produce ésto el gobierno deja de ser legítimo. No se puede aceptar que Esperanza Aguirre siga creando castas, siga separando a unos ciudadanos de otros y enfrentándo a ricos y pobres. Porque no se puede permitir una sociedad de clases en la que si no estás con ellos no estás y se te condena a la extinción. Debemos responder a este nuevo insulto a los ciudadanos. ¡Vivienda Digna Ya! Suelo público y mercado público de alquiler. Socialización de la vivienda especulativa. Sanción a los juegos financieros de las empresas para blanquear cuentas provocando el incremento del precio de los pisos. Construcción de vivienda por parte de empresa pública. No más intermediarios que incrementen precios. Una Solución Justa, Democrática y Aceptable.

Revolución.

El incremento del precio de la vivienda en general tiene consecuencias que no siempre se dan a conocer. En el momento en el que te endeudas para toda tu vida, y teniendo una inestabilidad laboral como a la que nos ha condenado el gobierno Aguirre, no somos Libres para decidir sobre nuestra profesión y oficio. Nos coartan el derecho a denunciar las injusticias en el trabajo, los abusos, las extorsiones. Somos peleles en las manos de los empresarios una vez más. El "sí, señor, lo que usted mande, señor" se convierte en nuestra palabra. No podemos plantarnos antes las injusticias porque tenemos una casa que pagar, o una familia a la que alimetar. Un efecto más. No solo se favorece que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres, si no que encima a los ricos les das la potestad de decidir sobre el otro y someterles.

No a la dominación.

Resultados 2008

2008-03-11T21:27:00.009+01:00

Por fin pasaron las elecciones.

Como comentamos en otro momento ha sido la campaña electoral más larga, más dura, más sucia y de menos contenido de las que recordamos.

Ha ganado el PSOE de nuevo otorgando a Zapatero la posibilidad de continuar con su “programa” o con su forma de trabajar. Pero eso no ha evitado que, como siempre, el perdedor se haya apuntado a la victoria también.

El bipartidismo se ha implantado en nuestro país de forma terrible. Siguiendo con la tendencia de los últimos años la sociedad se ha polarizado de manera artificial. La saña y el odio han sido el caballo de campaña de los grandes partidos y de los medios de comunicación afines. Ese resentimiento y esa división han sido calado hondo en el sentir de los españolitos creando una verdadera fractura en las relaciones humanas. Pero todo esto estaba cantado. Más de 30 años de trabajo para conseguir el bipartidismo de manera tranquila hasta que se ha dado el paso final para el control del poder político.

Un sistema electoral que está hecho para eliminar a las pequeñas voces plurales y potenciar las dos grandes potencias, un poder mediático propio del más fiero sistema de propaganda dictatorial, una sociedad de la información (in-formación, no-formación) que genera votantes en lugar de personas cultas, preparadas, formadas e informadas, y una quinta columna destructiva con las ideas alternativas han provocado que sólo algún partido político de ámbito regional pueda mantener la lucha por los escaños.

Se pueden hacer muchos análisis de la situación actual del parlamento español:

En el gráfico se ve que el PSOE y PP con un 85% del voto dominan prácticamente la totalidad de diputados. Como decimos el bipartidismo se ha instalado en la política, pero no así en la sociedad. Esta imagen de confrontación no es cierta, es el producto del sistema electoral injusto, antidemocrático y ladrón que nos ocupa. Es el fruto de una ley que nos impide tener voz política y nos limita a una única participación cada 4 años para elegir que partido va a imponer su criterio. No se llevan acabo programas, no existe democracia interna como exige la constitución, no se cumplen las mímicas leyes que crean una democracia por definición.

Si se cambiara el sistema electoral por un sistema de circunscripción única en la que todos los votos contaran por igual y el reparto fuera proporcional tendríamos un dibujo así:

Como se ve entrarían en el reparto de escaños candidatos más voces minoritarias y el reparto sería más justo. Las grandes partidos seguirían dominando la situación, cosa lógica puesto que el voto ha sido muy decantado por dos posiciones. IU pasaría de sus 2 escaños actuales a unos asombrosos 14. Dato que en la época de Anguita hubiera podido llegar a 50-60. CIU continuaría con sus 10-11 y el resto de partidos que ahora cuentan con 1-2 estarían en 3-4. Claramente es un reparto más abierto a pesar de la tan repetida polarización del voto. Desde luego es un resultado mucho más justo que el del anterior gráfico.

Pero podríamos dar una vuelta de tuerca más y ver cual es realmente la situación de la política española en función de la actitud política de los censados. Este nuevo dato desde luego debe interpretarse con el contexto planteado desde hace 4 años y en especial en la campaña electoral. Hemos sufrido una legislatura de insulto y golpe perpetuo por parte de la oposición y un gobierno avisando de que viene el lobo. Hemos sufrido zancadillas, empujones, traspiés, e incluso navajazos políticos. En ningún momento se ha preocupado por regenerar la democracia, reactivar el estado social ni potenciar la vida de los ciudadanos. La gota final llegó con la campaña electoral de tinte presidencialista en el que se nos obligó a creer que las elecciones era cosa de dos y tenemos que elegir a uno porque sino irrevocablemente vendrá el otro. Esto no es así. España tiene un sistema parlamentario y las elecciones generales se ciñen a llenar el congreso y el senado de personas que serán las que lleven las riendas de la política y el estado. Ellos serán los que elijan posteriormente al aspirante a gobernar. Así pues, por ejemplo, se puede llenar el parlamento de muchos partidos de izquierda y un solo partido de derecha con mayoría de votos sobre el resto pero menor en su conjunto que daría como resultado el gobierno de alguno de los líderes de izquierda.

Veamos el gráfico.

En el gráfico se han eliminado los votos nulos y en blanco para intentar no ensuciar mucho más los dibujos. Si el reparto de escaños fuera en proporción al número de votos y entraran en juego las abstenciones para dejar asientos vacíos en el parlamento se puede apreciar como el conjunto de la sociedad no-PP y no-PSOE es mayor que los otros dos bloques. Esto se debe matizar porque si tenemos en cuenta que todas las circunstancias han hecho que el votante se decante por las 2 omnipresentes listas, en una situación de no condicionamiento de voto el panorama electoral sería muchísimo más plural, más rico, más democrático, más dialogante y desde luego más pacífico y próspero.

Todo se puede resumir en algunos indicadores que ya hemos dicho. Se nos ha implantado la idea de que la sociedad es bi-polar cuando no lo es. Se nos hace creer que vivimos en una democracia justa cuando por definición no es una democracia y la justicia está escondida. Las reglas democráticas no se cumplen ni en campaña ni en la legislatura. El votante es absolutamente influenciable por los medios de comunicación y los grupos de pensamiento que tratan de controlar el poder.

Desde Mundo Arcano invitamos a la reflexión a todos los lectores. Cada uno debe votar si lo cree oportuno al partido que mejor represente sus ideas olvidándose de quién gana las elecciones. Los partidos de izquierda deben hacer autocrítica y ver por qué se pasa de ser una de las fuerzas electorales más poderosas en la transición se ha pasado a la extinción nominal. Y el PP debe asumir su derrota: En una campaña planteada como uno u otro, como todo o nada, de manera presidencialista no se puede amarrar nadie al aumento de escaños. Hagan autocrítica.

Ya sólo nos queda felicitar a candidatos elegidos y esperar que estos 4 años sean mejores para todos. Nosotros mientras tanto seguiremos reivindicando La III República Española como modelo político justo y la autodeterminación, democracia directa, laicismo y democracia directa y proporcional como camino a seguir.

Fin de Campaña

2008-03-07T22:34:00.003+01:00

En unas horas finaliza la campaña electoral. Ha sido una de las más pesadas y de menos contenido de los últimos tiempos. Pero la campaña va a quedar marcada.

Hoy ETA ha recuperado el tiro en la nuca. Volvemos a los años duros. Cuando los cortos de mente y gatillo fácil juegan a ser héroes.

Mundo Arcano quiere solidarizarse con la familiar de la víctima, con sus compañeros de partido, con los compañeros de la clase trabajadora... e incluso con la izquierda abertzale, que nuevamente vuelve a cubrirse de mierda por culpa de 4 asesinos bastardos.

Ojalá pronto no tengamos que soportar más estos derroches de animalismo. Mientras tanto como seres humanos renegamos de nosotros mismos, ansiamos volver a ser animales salvajes ya que ellos tienen la decencia de no usar las armas. No alcanzamos a entender cómo alguien puede llegar a realizar unos actos así.

Descanse en Paz Isaías.

Jornada de Reflexión.

Comienza la Campaña Electoral

2008-02-21T23:05:00.003+01:00

En unos minutos empieza la campaña electoral.

A partir de las 12 de la noche los medios de comunicación nos colapsarán con información sobre los partidos políticos. Cada minuto, cada hora, cada día nos encontraremos con los datos de las encuestas, las propuestas, los videos, los contravideos, la pega de carteles, mítines, y besos de niños. Todo es mentira.

El bipartidismo es el terrorismo social más defendido por la sociedad y nadie ha ido a la carcel por ello. Desde Mundo Arcano sólo queremos decir que nos avergonzamos completamente del sistema electoral y del modelo político. No se puede permitir que la voz de los ciudadanos sea, tras ser orientada al trastorno bipolar, ahogada en los discursos de partidos políticos.

España necesita una transición hacia la democracia.

No vamos a conseguir ese paso inmediatamente, y renegamos de cualquier tipo de acción violenta, así que no nos queda otra que tragar orgullo y pedir que se apoye a los partidos más sociales. Es el paso previo a la revolución (en el sentido machadiano) que nos lleve a la verdadera democracia.

Y sin más ya sólo nos queda pedir que se respete la voz del pueblo. La forma de solucionar los problemas no es acallar voces. Renunciamos a la violencia y pedimos la disolución de ETA, pero exigimos a nuestro estado la legalización de las ideas y de los partidos políticos. Pedimos también la modificación de la ley electoral para que se pueda recuperar la soberanía popular. Y hacemos un llamamiento a todas aquellas personas de espíritu republicano, socialista o liberal a luchar por La Tercera República Española, Federal, Laica, Socialista y Democrática. O cuanto menos, que se nos permita defender esa postura a nosotros, a los independentistas la suya, a los soberanistas la suya, a los españolistas la suya y a los demás la suya. La voz para el pueblo.

€mpi€zan los ju€gos.

¿Votar?

2008-02-17T00:22:00.003+01:00

En Mundo Arcano gustamos de hablar sobre política o temas de actualidad y de interés general con cualquier persona que esté dispuesta o muestre interés. En periodos electorales siempre surge el mismo debate. “¿Votar? ¿Para qué?“ “Todos los partidos son iguales” “Mi voto no sirve de nada”.

Vamos a tratar de mostrar nuestra opinión a favor de la utilidad del voto.

Vivimos en un sistema donde la ley electoral está hecha para que haya bipartidismo alternante. Es más, la ley hace que uno de esos partidos salga beneficiado para poder crear un gobierno sólido. La proporcionalidad ha desaparecido e incluso se han puesto límites para entrar al reparto de escaños cuando por número de votos por escaño deberían tener alguno. Así mismo no vivimos una verdadera separación de poderes, unas únicas elecciones dirán quién será el poder legislativo (como ya hemos dicho un partido será beneficiado) que designará al poder ejecutivo (que será del partido beneficiado) y controlará al judicial. Y sobre este juego electoral estarán los partidos políticos poderosos que imponen las leyes que se van a votar, quién las va a defender, cuando se aprueban, cuando se ejecutan… Todo. Es decir, que el voto para lo único que sirve es para ver cuál de ésos partidos se va a llevar el gato al agua e imponer sus pensamientos. Los dos grandes partidos (por votos) de España son el PP y el PSOE, que tienen las mismas políticas con diferencias de matices.

Entonces, viendo que realmente el voto no sirve para nada ¿por qué deberíamos votar? En Mundo Arcano lo vemos claro. Mientras unos se saltan los derechos humanos y civiles a su antojo los otros lo hacen de forma mas pausada. En esa pausa, y en los matices entramos nosotros. Los disconformes.

El pensamiento neoconservador y neoliberal tiene una forma de ver el mundo totalmente antidemocrática. No creen que el pueblo pueda decidir por sí mismo su futuro, crear sus leyes, controlar sus intereses… Así dividen el mundo en castas o clases: Están los sabios que deciden cómo va a ser todo (para sus intereses económicos en el 100% de los casos, ya que hablamos de dueños de multinacionales no de Saramago y algún otro premio Novel), una clase intermedia que ejecuta sus deseos (la aristocracia o partidocracia) y el pueblo llano que es despojado de su poder. Por suerte gracias a las revoluciones democráticas se ha asimilado que el pueblo debe votar por lo que es impensable (esperemos) que las castas superiores nos lo impidan. Pero debemos tener los ojos abiertos, no debemos dejar que nuestro voto acabe sin valor o incluso renunciar a él porque así le habremos dado en bandeja la victoria. Estaríamos de nuevo en la época de reyes y vasallos, de esclavos. La democracia habría desaparecido.

En el espacio en que nos dejan trabajar debemos actuar con valor. Por un lado debemos estructurar una base social, un tejido civil donde se asienten los valores democráticos. Debemos socializar el conocimiento y las ideas. Debemos entender que la educación obligatoria, gratuita y de calidad no es un derecho al que podemos acceder, es una obligación de los estados para con los ciudadanos. De igual modo una sanidad pública, una vivienda digna, una democracia directa y participativa y unas reglas estatales básicas (modelo de estado, autodeterminación, laicidad…) son cosas que debemos aceptar como inviolables y que debemos reclamar con ímpetu.

Hay gente que ya trabaja socialmente, generado ese entramado, pero también renuncia a su voto. Al menos éstos no caen en el aburguesamiento, conformismo estúpido, o como quiera denominarse al hecho de decir que lo que hay le vale porque vive bien y cierra los ojos a los demás.

Pero con eso no se termina de hacer democracia. Ya lo decían algunos teóricos siglos atrás, aparte de la revolución social y cívica hace falta un movimiento político que los plasme en leyes y no permita que otros políticos acaben con el sentir popular. El movimiento político debe incrustarse en el sistema e irá creciendo a medida que el entramado avance, pero no sólo así, sino que también irá haciendo que las posturas más contrarias vayan perdiendo poder de convocatoria. Así el voto irá pasando desde los enemigos de la democracia, a otros menos radicales, a otros moderados hasta acabar en las filas del pueblo.

Cualquiera que lea esto puede pensar en utopías o exceso de ingenuidad, pero no lo es. Con el apoyo generando una base social de todos los disconformes y con el trabajo político de otros se puede conseguir cualquier cosa. Pero es necesaria la implicación de todos, creer en los sueños del pueblo. Hay gente preparada para trabajar activamente en las calles dando a conocer las causas, otros en los colegios dando cultura (que recuerdos de los años en que Machado o Lorca enseñaban al pueblo…), otros representando las ideas en los parlamentos o ayuntamientos y otros, los más, apoyando con su voto, con su voz, con su presencia, con su firma, de cualquier forma, la revolución cívica. Y no penséis que la revolución es violencia y muerte como nos quieren hacer creer los partidócratas. La revolución es el cambio, es la democracia.

Por todo ello el voto es necesario. Para los más disconformes para empezar a trabajar en el sueño, y para los menos disconformes para no caer en la trampa de los antidemócratas.

Yo iré a votar y votaré porque aunque aún no hay entramado social, que se está gestando, ni hay representantes políticos, que están ocultos o amordazados, con mi voto quiero ampliar los espacios de movimiento para todas esas personas que se preocupan más por el bien común que por sí mismo.

Democracias en España

2008-02-10T21:27:00.000+01:00

La tradición democrática española se remonta al siglo XIX. Las revueltas del 2 de Mayo de 1808 dieron lugar a una Guerra de Independencia que expulsó a los franceses de España. Una vez recuperada la soberanía se escribió la constitución de 1812 que supo traer a España el pensamiento de La Ilustración y de La Revolución Francesa. Esta base de pensamiento que dio lugar a las democracias occidentales pudo llegar a nosotros.

Hoy en día está muy de moda reivindicar como propio aquel suceso. Así que siguiendo esa moda yo también tomaré como mía aquella constitución y reivindicaré su papel.

La constitución de 1812 tuvo poco tiempo de existencia. Apenas unos años después Fernando VII volvía a imponer su despotismo y tiranía. Fernando VII “El Deseado”, aquél rey que fue recibido con los gritos de “Vivan Las Caenas” por los monárquicos conservadores haciendo al dedillo el papel de bueyes.

El pensamiento liberal que, procedente como dijimos de la Ilustración y La Revolución Francesa, continuó latente en el pueblo español. En 1920 se produce el pronunciamiento de Las Cabezas de San Juan por el General Riego. Este pronunciamiento, ahora llamado golpe de estado, se encargó de hacer que el rey acatara la constitución de 1812. Por desgracia este segundo intento democrático duró tan solo esos 3 años acabando penosamente en la Década Ominosa, nueva imposición del absolutismo por parte de Fernando VII y sus cien mil hijos de San Luis.

Algunos años más tarde, muerto Fernando VII y estando Isabel II en el poder se produce la Gloriosa Revolución de 1868. La revolución nuevamente dio paso a un intento de democracia. Primero con el Sexenio Democrático, que incluye los gobiernos provisionales, la monarquía constitucional de Amadeo de Saboya y una Primera República Española. Mucho se puede decir la Primera República Española, aunque es muy poco lo que popularmente se sabe de ella. Nuevamente estos proyectos democráticos acabaron con un golpe de estado, o pronunciamiento, que nos llevó a la restauración borbónica.

El periodo entre repúblicas quizá sea uno de los más interesantes en cuanto a pensamiento político se refiere. La tradición liberal y republicana va plasmándose en ideas concretas que junto con nuevas teorías y pensamientos provoca que en 1931 se llegue a través de unas elecciones municipales a la Segunda República Española. En este periodo se toma completamente el pensamiento y el sueño de la I República, incluso del Cantón de Cartagena. El sueño de tantos años parecía por fin poder llevarse a cabo. Pero un nuevo golpe de estado nos lleva a otra dictadura. La dictadura acabó con la muerte de Franco dando paso a lo que hoy se llama “Democracia”.

Pero como vemos la democracia en España no debe hacer referencia a una forma de gobierno, a un sistema electoral. La democracia es mucho más que eso. La democracia es la implantación del sistema que recoja la tradición liberal, republicana española y asuma como propias las ideas ilustradas que con la Revolución Francesa crearon las auténticas democracias. Evidentemente todo ese conjunto de pensamientos debe ser actualizado y no visto desde el “presentísmo”, tan peligroso y tan latente.

El poder lo debe tener el pueblo, separación de poderes, derechos humanos, educación, sanidad… o lo que es lo mismo: Libertad, Igualdad, Fraternidad.

Todos deberíamos conocer la tradición democrática española. Entender de donde viene y sobre todo ver que sus objetivos no están para nada alcanzados. Mientras sigamos en un sistema inamovible, de clases, de injusticias y de mentiras no podremos creer que el sueño de tantas personas en estos años se haya cumplido. Así que debemos conmemorar los 200 años de los sucesos del 2 de Mayo de 1808, pero con cabeza. Debemos conmemorarlos como forma de protesta. El 2 de Mayo fue el comienzo de una sucesión de luchas por la democracia que aún están por finalizar. Escupamos sobre las mentiras que nos quieren imponer este año desde la oficialidad y liberalismo neo-con, y reivindiquemos la tradición republicana.

La reivindicación empieza hoy. En unos minutos será 11 de Febrero de 2008. Se conmemoran 135 años de la proclamación de la Primera República, que como recordamos fue un hito más en la historia democrática española. Celebrémoslo sin prejuicios.

Salud y República.

Hemos Vuelto

2008-02-03T18:37:00.000+01:00

Tras un periodo de tinieblas Mundo Arcano vuelve a la luz. Sobre el recuerdo de los ideales que fundaron este blog, sobre todo con el cariño a esas personas que dejaron esta vida y pusimos aquí sus esquelas (Juan Antonio, Carlos) y otros que no (Argumosa, Tierno Galván cuyo aniversario del fallecimiento acabamos de pasar, etc.), volvemos a la actividad.

En este tiempo hemos pasado por hechos que hubieran encajado perfectamente en este pequeño Mundo. Desde el derroche de protocolo, modales y educación de Juan Carlos de Borbón y Borbón, a la sazón rey de España nombrado por Francisco Franco Bahamonde, con su ya mítico “¿Por qué no te callas?” hasta la última carta de la Conferencia Episcopal pidiendo el voto para un determinado partido.

Sin querer hacer extenso este artículo de vuelta sólo comentaré que una vez más debemos pedir la dimisión del Rey de España ya que ha mostrado su más absoluta incapacidad para ejercer el cargo. La República es el estado natural de un país democrático y por ello no podemos aceptar cualquier otro sistema si no ha sido aprobado específicamente por el pueblo Soberano y menos si viene de la mano de una dictadura, si es hereditario y es otorgado por la gracia de Dios. Además deberíamos exigir que se pida el perdón a Hugo Chaves y toda América Latina por los modales de nuestro país para con ellos, en éste y mil casos más.

Otros de los grandes temas ocurridos en estos días ha sido la resolución del juicio contra los médicos del Severo Ochoa. Otra muestra más de la absoluta incompetencia de los equipos de Gobierno de Esperanza Aguirre. Recordando los grandes méritos suyos que me vienen a la cabeza en este segundo y medio que voy a dedicar a pensar en ella podríamos hablar de lo siguiente. El Gobierno de Esperanza Aguirre entre otras cosas fue el que permitió maltratos a niños en guarderías hasta que se hizo pública una investigación televisiva que lo denunciaba. También permitieron que en casas de acogida a mujeres maltratadas se tratara de forma vejatoria a las pobres mujeres y sus hijos mientras el consejero responsable no dedicaba ni siquiera la partida destinada a “Mujer” porque no se le ocurrían temas en los que dedicarlo. Esperanza Aguirre, responsable del gobierno que otorgó un concierto económico a un colegio de Pozuelo cuando la oferta de escuela pública en ese municipio fuerza a sus habitantes a llevar a los niños a escuela privada. Y encima el concierto va a una asociación ultra-católica cuyo líder está perseguido por pederastia. Esperanza Aguirre La Presidenta que acabó con la televisión pública de Madrid que en estos días ha vuelto a ser denunciada por reportajes manipulados. Esperanza Aguirre la defensora de los árboles del Paseo del Prado que aniquila los de la carretera de Los Pantanos. Esperanza Aguirre, la presidenta que menos dinero aporta a sanidad y educación de todas las autonomías. En fin, ella es nuestra presidenta.

Los juicios contra los Republicanos han continuado. Los jóvenes catalanes y valencianos por quemar fotos de Juan Carlos, Jaume D’Urgell hace unos días por colocar una bandera tricolor (española, democrática, institucional y constitucional) en un edificio público y hace unos días otros jóvenes independentistas galegos por quemar un pelele que representaba al rey. Nuestra solidaridad con ellos.

Por último debemos recordar que la Conferencia Episcopal, de nuevo ese señor apellidado Martínez Camino, ha lanzado una carta pública donde pide el voto para los partidos que no negocien con ETA. Una vez más la Iglesia Católica ataca a la democracia (así llamamos al sistema en el que vivimos). En este país hay partidos políticos que son los que se dedican a hacer política y hay instituciones religiosas que son las que se encargan de adoctrinar a los creyentes. Hace unos meses los obispos se manifestaban contra la discriminación homofóbica diciendo que el PSOE quería legislar dentro de las familias. Pues hoy es la iglesia la que quiere meterse dentro de las familias, dentro de cada uno para decirnos qué tenemos que hacer. Eso no se puede permitir. La Iglesia Católica sólo tiene derecho a hablar y pedir públicamente cosas dentro del ámbito de la Fe Católica. Fuera de eso nada. Si quieren hablar de política que lo hagan a título personal ya que su palabra como políticos es nula. Por ello no nos queda más remedio que pedir la disolución de la Iglesia Católica si vuelve a atacar las reglas del juego por interés económico, como pasa siempre que abren la boca.

En resumen esto ha sido lo más destacado que ha pasado por el Mundo en nuestra ausencia. A partir de ahora volveremos a estar aquí.

Fallece Juan Antonio Cebrián

2007-10-21T14:22:00.000+02:00

Tristemente debemos informar de una inesperada noticia. El periodista Juan Antonio Cebrián ha fallecido. Ayer día 20 de Octubre de 2007, con tan solo 41 años de edad un inesperado fallo cardiaco se llevó la vida de “Cebri”, director del programa de radio La Rosa de los Vientos de Onda Cero. Dejando a Silvia y Alejandro, su esposa e hijo, a todos los amigos, a todos los colaboradores y a todos lo oyentes y seguidores un poquito solos.

No vamos a repasar en Mundo Arcano toda la biografía de Juan Antonio, pero si queremos destacar su papel al frente de Turno de Noche y La Rosa de los Vientos, este último el programa que llevó a Mundo Arcano a conocerle y quién sabe si ayudar a germinar el concepto de Mundo Arcano. Divulgación científica, paranormal, geopolítica, de naturaleza, de investigación, de historia… Un programa realmente completo que sirvió de altavoz para muchas ideas al margen de los programas convencionales. No se puede olvidar como junto a él han pasado por la radio Germán de Argumosa, Jiménez del Oso, JJ Benítez, los tertulianos de las 4C y otros grandes iconos del mundo del misterio. Ahora se encontraban celebrando el aniversario de la fundación del programa recordando los grandes momentos que se han pasado en estas temporadas así que esperamos que se haya marchado con una gran sonrisa.

Juan Antonio Cebrián se ha marchado. La momia de Amenophis IV, Sir C. Brian, Cebri. Te recordaremos siempre como maestro y como grandísimo periodista. Nos veremos en el más allá.

Descansa en paz, “amigo”.

Comunicado de Onda Cero emitido a la hora de comienzo del programa La Rosa de los Vientos:

“Onda Cero informa en este momento a sus oyentes de una noticia que ojalá no hubiéramos tenido que contar nunca. La noticia de la muerte de un compañero. Ha fallecido Juan Antonio Cebrián de repente por culpa de un infarto traicionero que llegó esta tarde sin avisar, sin darle ocasión a Juan Antonio de despedirse de ustedes. La familia de los oyentes de Onda Cero y la familia de sus oyentes de La Rosa de los Vientos.

Esta noche no va a haber Rosa de los Vientos porque se nos ha muerto el alma de este programa, el hombre que lo creó, lo inventó, lo hizo crecer y lo condujo con mano maestra hasta convertirlo en lo más hermoso que puede llegar a ser un espacio de radio: un programa de culto, una parte de la vida de cientos de miles de personas que escuchaban, admiraban y querían a Juan Antonio Cebrián. Su muerte nos ha dejado a todos perplejos y deja a nuestra cadena huérfana de una sus voces más genuinas, una voz que siempre tuvo el sello de esta casa, la impronta de Onda Cero.

Juan Antonio ha formado parte de esta aventura desde que levantamos el telón hace ya 17 años.

Un buen día llegó al estudio con su música favorita en una mano y su innata capacidad de transmitir en la otra. El resultado fue ‘Discos Cero’, el primer paso de una carrera que para él era una forma de ver y entender la vida. En aquella Onda Cero que empezaba a Juan Antonio Cebrián le bautizamos entre todos como ‘el Cebri’. Inquieto, curioso, creativo, inventor de programas muy diversos como ‘Bienvenidos al Club’, ‘La Red’ o ‘Azul y Verde’, que compartieron siempre un denominador común, el afán de divulgar y la otra gran pasión de este Cebri, que hoy se nos ha marchado sin previo aviso, la divulgación histórica.

Sólo él era capaz de convertir a Juana la Loca en un vivísimo personaje radiofónico. Gracias a él aprendimos entre excursiones científicas, grandes enigmas y críticas de cine antológicas, gracias a él aprendimos a disfrutar de aprender escuchando la radio.

Un buen día Juan Antonio, hombre de radio, descubrió que a sus oyentes de ‘Turno de Noche’ les fascinaba descubrir Pasajes de la Historia y así empezó una irrepetible serie radiofónica que acabaría siendo el germen también de la carrera literaria de Cebrián, el escritor, el divulgador, el autor que cosechaba, libro tras libro, abrumadores éxitos de ventas.

Esta noche la familia de Onda Cero y la familia de La Rosa de los Vientos está enlutada. Hoy la vida, siempre imprevisible, nos ha dejado sin uno de los grandes de este medio. Sólo la muerte le podía impedir acudir a la cita con la audiencia. Sólo la muerte podía apartarle de este micrófono que era suyo.

Esta es la noticia que ojalá nunca hubiéramos tenido que dar, que se nos ha ido Juan Antonio Cebrián, uno de los grandes, uno de los buenos, uno de los nuestros.”

Rebélate contra la Pobreza

2007-10-14T17:17:00.000+02:00

Desde nuestro ordenador conectado a Internet, escuchando un programa de radio, con la luz encendida pese a ser las 5 de la tarde, tomando un café y esperando un mensaje en el móvil escribimos este artículo.

¿Por qué? Porque nos quejamos a diario de que no tenemos dinero para irnos de vacaciones a la playa, comprarnos una casa en La Puerta del Sol, un BMW descapotable o algún IPod nuevo. Nuestro listón está situado a una altura decente aparentemente. Trabajamos o recibimos becas o la paga de nuestros padres y con eso lo gastamos en lo que podemos. Pero siempre queremos más. Miramos por encima de ese listón y luchamos por superarlo día a día. Y no tiene absolutamente nada de malo. Pero quizá de vez en cuando debemos pararnos a ver que hay por debajo de ese listón.

Nuestros coches, los plásticos que tiramos a la basura sin fijarnos, nuestros ordenadores, nuestros reproductores MP3, etc. Todo lo que hoy en día no valoramos proviene de lugares donde se explotan los recursos naturales de sus propietarios. Eso cuando no hay instalada una dictadura por los países poderosos que les tortura, esclaviza, aniquila, viola… Esas desgracias, siempre provocadas por un interés económico, son invisibles desde nuestro tranquilo sillón. Evidentemente nosotros desde nuestro salón, tumbados en el sofá, no somos los culpables de poner ahí una dictadura ¿o sí?

Vivimos en un mundo donde hemos pasado de ser personas a ser consumidores. Las compañías, los organismos, los gobiernos se rigen por el poderoso caballero. Cuando más dinero se genere más poderosos o más valerosos son. Eso se consigue haciéndonos consumir más aunque no queramos o reduciendo sus costes. Evidentemente una persona hoy en día no compraría un ordenador a 1.000.000 de euros. Y prácticamente eso costaría si los minerales de los que se construyen las placas de circuito impreso que los conforman se pagaran a un precio justo. Si nadie comprara esos ordenadores las empresas caerían. Se desestabilizaría el sistema y muchísimos poderosos quedarían en ridículo. Así que se han inventado una guerra en el centro de África. Se han inventado un dictador que vende ese mineral a bajo precio a cambio de armas para mantenerse en el poder.

Esta injusticia real (se puede seguir leyendo los artículos pequeñitos que publican los grandes medios de comunicación: El País, El Mundo, La Razón, ABC…) como tantísimas otras que podríamos conocer si nos molestáramos en escarbar en la información acaba repercutiendo a alguien. Si no repercute en las compañías multinacionales o en los gobiernos occidentales, si no repercute en nosotros que somos el fin de la cadena, si no repercute en los gobiernos dictatoriales armados, ¿en quién recae? Evidentemente. Recae en los explotados que extraen la materia prima, repercute en los ciudadanos de ésos países olvidados del sur. Jornadas de sol a sol, cuando tienen suerte, que les generan un ingreso al mes que apenas les da para comer un día. Sin medios médicos para darles una salud, sin medios de educación, sin medios de comunicación con el exterior para dar a conocer su situación.

Debajo de nuestro listón están esas personas. Por ello aunque sea una vez al año (que no hace daño) deberíamos pararnos a pensar en qué ocurre en el mundo. Qué pasa para que nosotros podamos disfrutar de nuestros caprichos. Por ello hay personas y organizaciones que lanzan una campaña estos días:

Rebélate contra la pobreza. Más hechos, menos palabras

La Alianza Española Contra la Pobreza, y las organizaciones que lo forman promueven una semana de lucha social cívica para concienciarnos de estos problemas que tanto desechamos día a día por sentirnos ajenos a ellos.

Por eso desde Mundo Arcano os invitamos a participar en esta lucha, aunque lo hagamos con palabras y no con hechos. Os invitamos a mirar por debajo del listón de vuestro nivel de vida. Os invitamos a exigir conciencia política a vuestros gobiernos y organizaciones de fuerte poder comercial. Os invitamos a exigir los puntos básicos que harán de este mundo globalizante otro un poquito más justo y humanitario:

· Prohibición de los paraísos fiscales, por ejemplo con actuaciones estatales sobre los más próximos, en nuestro caso Andorra y Gibraltar

· Supresión de la deuda externa, si para la reconstrucción de Irak, EEUU ha planteado esta necesidad como una obligación previa. Parece que la medida puede ser extensible.

· Establecer métodos para evitar que 30.000 personas mueran diariamente por la carencia de agua potable.

· Aplicación de la Tasa Tobin o similar sobre las transacciones financieras: en Bélgica y Francia ya ha sido aprobada su aplicación.

· Supresión de las subvenciones a las exportaciones agrarias.

No caigamos en la falsedad de pensar que estas exigencias, entre otras, son inalcanzables. Hoy en día existe la capacidad de acabar con el hambre y la pobre en el mundo, existen los medios. Sólo necesitamos concienciar a los que tienen el poder o exigirles que lo hagan. Busquemos la democracia global, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras. Porque ¿cuan democrática es una sociedad si para existir tiene que esclavizar a otros países?

Hagamos el esfuerzo aunque sólo sea durante esta semana. Rebelémonos contra el poder, Rebelémonos contra la pobreza.

Negro Mundo Arcano

2007-10-12T20:50:00.000+02:00

Mundo Arcano acaba de conocer un estudio que indica que cada color que se muestra en un monitor ‘antiguo’, los de tubo de imagen, necesitan una cantidad de watios distintos. Así el color blanco es el que más necesita.

De este modo Mundo Arcano quiere ayudar al ahorro de energía, aunque sea durante los escasos segundos en los que los invitados a Mundo Arcano pasan en nuestro blog.

Damos paso al primer cambio en nuestra imagen.

¡Váyase la luz!

PD: Seguimos trabajando para que el calendario se visualice bien.

HdS Tour 2007

2007-10-12T13:20:00.000+02:00

El 10 de Octubre de 2007 pasará a la historia de la música como la fecha en la que Héroes del Silencio volvieron a juntarse para tocar en España. Concretamente en Zaragoza, en su casa. Para casi 40.000 personas en el estadio de La Romareda.

Para algunos los Héroes del Silencio no son más que un grupo de pop gótico con un líder un tanto megalómano. Para otros, entre los que me encuentro, Héroes del Silencio es uno de los más importantes grupos de la historia de nuestro país.

Enrique Bunbury, Juan Valdivia, Mr. Pedro Andreu y Joaquín Cardiel forman la banda que hace 2 noches hicieron vibrar a toda la ciudad de Zaragoza, invadida por miles de personas de toda la geografía ibérica, con el primero de sus conciertos del Tour 2007 en España.

Ha habido críticas quejándose de la falta de complicidad de la banda, quejándose de tocar los temas tal cual fueron grabados en su momento. Para mí fue un concierto vibrante, un espectáculo grandioso por el despliegue de medios técnicos y sobre todo fiel al estilo de Héroes por reaparecer como ellos mismos dejando a un lado los nuevos rumbos (vale, admito que hablo de las boas de plumas rosas de Enrique) tomados por los componentes del grupo.

La noche fue fría pero la música nos hizo olvidarnos de ello. Incluso se asustó la lluvia que parecía decidida a aparecer. El repertorio fue bastante completo con un repaso a toda su carrera tocando temas tanto de los primeros como de los últimos discos. Algunos en formato más espectacular y otros en formato más íntimo en el mini escenario rodeado de espectadores.

En definitiva, un concierto que hará historia. Y esperemos que éste no sea una “despedida más dulce” como dice Enrique Bunbury, sino el principio de una nueva etapa de Héroes del Silencio, uno de los grupos mas aclamados dentro y fuera de nuestras fronteras.

Os dejo algunos vídeos grabados aquella noche.

Ante el día de la hispanidad

2007-10-06T23:53:00.000+02:00

Ante la proximidad del día de la “Hispanidad” me gustaría hacer una reflexión sobre la hermandad de los pueblos americanos y españoles.

Renegando completamente del espíritu de la “raza” sí quiero centrarme en lo que nos une, lo que nos hace semejantes, incluso hermanos, dentro de la diversidad y riqueza cultural que nos caracteriza a cada uno.

El 12 de Octubre Colón llega por primera vez a América oficialmente. Ahí comienza un futuro paralelo entre los pueblos de América del Sur y los pueblos de la península ibérica. Después pasarían los años de las duras e inhumanas conquistas, del imperio donde nunca se ponía el sol, de las revoluciones, de las independencias, de los desastres, de las “democracias”, de las dictaduras…

A día de hoy estamos mucho mas relacionados que antaño. Los flujos migratorios hacen que los pueblos hispano americanos vean en el actual Estado Español una oportunidad de futuro y progreso. En cambio aquí eso se ve como una amenaza, por suerte no es el pensamiento general aunque sí está muy generalizado. Allí se arrancan experiencias democráticas y sociales tras las caídas de las dictaduras y tras asimilarse el espíritu de recuperación de la soberanía popular. Aquí se ve como una amenaza, por suerte tampoco éste es el pensamiento general.

Hoy debemos trabajar juntos para que el progreso de todos sea realmente de todos. Aquí o allí, de ricos y pobres, de nativos o de emigrantes… Debemos tratar de conseguir sociedades democráticas, justas, libres, sociales, tanto aquí como allí. No debemos caer en el error de que España es un estado perfecto que nada debe aprender de los estados de América. Además debemos trabajar juntos por no caer en el pensamiento único que se trata de imponer en el mundo de la mano de los líderes de cultura sajona. Debemos ser la alternativa real de justicia apoyándonos en la facilidad que nos da tener un idioma semejante sino igual.

Entre los pueblos de España y los pueblos hispanos de América hay muchos lazos de unión. Hagamos piña en esos lazos y no nos dejemos llevar por las diferencias o por los miedos. Aprendamos los unos de los otros. Mundo Arcano está dispuesto a aprender de todos los amigos de América. Enseñadnos.

Un enorme abrazo a todos y bienvenidos a este Mundo, que también es vuestro.

Fallece Carlos Llamas

2007-10-04T23:33:00.000+02:00

En Mundo Arcano seguimos la máxima de Unamuno "Piensa el sentimiento, siente el pensamiento", pero esta vez debemos dejarnos un poquito por el sentimiento que ha sido fruto del pensamiento.

Ha Fallecido el periodista y director del programa Hora 25 de la cadena SER Carlos Llamas. Y pese a que muchos estéis ya saturados a información sobre el fallecimiento quisiera hacer un pequeño último homenaje a Carlos.

Carlos fue para mí, hoy en primera persona del singular, Arcano, uno de los desencadenantes del pensamiento crítico sobre la actualidad. No entraré a juzgar si era un gran periodista, o si sus programas eran neutrales o apoyaban gobiernos, o cualquier otro tipo de crítica de manual. Carlos me enganchó hace años… tenía una voz que llenaba cualquier habitación y aún así, robándole la frase a Iñaki Gabilondo: “parecía que hablaba para ti únicamente cuando le escuchabas por la radio”. Y no siempre he estado de acuerdo con él, de hecho a veces he estado totalmente en contra. Pero no se puede negar que Carlos fue un gran comunicador y era capaz de darle una vuelta de tuerca más a la noticia.

Y mucho más se podría decir de D. Carlos Llamas.

Descansa en paz, “amigo”.

2 Pájaros de 1 Tiro

2007-09-25T23:39:00.000+02:00

Este verso tan anarquista,

Por su métrica irregular,

Que no puede ser comunista,

Por su objetivo global

Sirva de homenaje al artista

Que nos vino a cantar.

Esta vez no fue solo

Me gusta mas acompañado

Pero no fue por las musas

Venía con su primo el nano.

Y la velada fue perfecta

Por la compañía y los temas

Con Leti a mano derecha

Y en la zurda Iria y Vegas

(y allá a su frente… Aranjuez)

Y como la falta de práctica

Se hace notar en el escrito

No seguiré con la ‘plática’

Ya que de ésta no me haré rico

Y con esta rima tonta

Y un pequeño suspiro

Termina la crónica

De “dos pájaros de un tiro”

A Joaquín, a Joan Manuel. Siempre Gracias

La Zamarra de Gustavo

2007-09-23T16:05:00.000+02:00

Voy a añadir a la lista de enlaces recomendados por Mundo Arcano uno que me gusta mucho. La Zamarra de Gustavo.

Desde el primer día hemos admitido que pecamos de teorizar en exceso. Buscar el pensamiento y la cultura necesita sentar sus bases y posteriormente llevarse acabo. La Zamarra de Gustavo realiza ese trabajo de plasmar en realidad la búsqueda del conocimiento. La Zamarra es un proyecto de trabajo sobre nuestra historia y nuestro folklore. Una vista atrás para reencontrarnos con nuestra política, nuestra poesía, nuestra canción popular, nuestra expresión del sentimiento de rabia e impotencia. En este blog se busca, se recopila, se analiza y se divulga de un modo bastante sabio sobre la cultura popular española en el más amplísimo sentido de la palabra Español, en el más plural y multicultural. Pasando por encima de los más absurdos estereotipos Gustavo hunde su pensamiento en la esencia de la cultura galega, català, castellana, euskalduna, etc.

Aunque todo esto sigue adornado por un internacionalismo que nos puede llevar de Raimon al folk norteamericano de Pete Seeger, Joan Baez o The Kingston Trio.

Y como no sólo de música vive el hombre Gustavo nos adorna con fotografías y versos de Miguel Hernández, Lorca, Gloria Fuertes o Alberti.

Os invito a todos a visitar su blog, así como a agregarle a vuestro RSS para estar al tanto de cada nueva genialidad de Gustavo y su Zamarra.

Os dejo algún ejemplo de los que nos conmueven al leer su blog.

Ésta fue no sólo la mejor de las poesías dedicadas a Federico García Lorca y a la denuncia de su asesinato, sino también, si no la mejor, una de las mejores poesías escritas durante la guerra civil. Del maestro Machado a uno de sus más aventajados discípulos:

EL CRIMEN FUE EN GRANADA: A FEDERICO GARCÍA LORCA

1. El crimen

Se le vio, caminando entre fusiles,
por una calle larga,
salir al campo frío,
aún con estrellas de la madrugada.
Mataron a Federico
cuando la luz asomaba.
El pelotón de verdugos
no osó mirarle la cara.
Todos cerraron los ojos;
rezaron: ¡ni Dios te salva!
Muerto cayó Federico
—sangre en la frente y plomo en las entrañas—
... Que fue en Granada el crimen
sabed —¡pobre Granada!—, en su Granada.

2. El poeta y la muerte

Se le vio caminar solo con Ella,
sin miedo a su guadaña.
—Ya el sol en torre y torre, los martillos
en yunque— yunque y yunque de las fraguas.
Hablaba Federico,
requebrando a la muerte. Ella escuchaba.
«Porque ayer en mi verso, compañera,
sonaba el golpe de tus secas palmas,
y diste el hielo a mi cantar, y el filo
a mi tragedia de tu hoz de plata,
te cantaré la carne que no tienes,
los ojos que te faltan,
tus cabellos que el viento sacudía,
los rojos labios donde te besaban...
Hoy como ayer, gitana, muerte mía,
qué bien contigo a solas,
por estos aires de Granada, ¡mi Granada!»

3.

Se le vio caminar...
Labrad, amigos,
de piedra y sueño en el Alhambra,
un túmulo al poeta,
sobre una fuente donde llore el agua,
y eternamente diga:
el crimen fue en Granada, ¡en su Granada!

¿Conservador o Liberal?

2007-09-23T00:06:00.000+02:00

Científicos de la Universidad de Nueva York y de UCLA han realizado un estudio para averiguar la importancia del cerebro sobre nuestros hábitos y nuestras formas de actual. Así han descubierto las diferencias entre los “conservadores” y los “liberales”.

Estas diferencias no son sobre tendencias políticas, sino sobre los estilos cognitivos. Así un conservador es mas “recto” en sus decisiones mientras que los liberales son mas flexibles. De este modo ante situaciones novedosas un liberal tiende a tomar la decisión en función del momento en lugar de tratar de tomar la misma y continuarla en todos los casos que harían los conservadores. La diferencia se produce por la activación de una parte del cerebro ante las nuevas situaciones en el caso de los liberales.

Hasta aquí la teoría.

Como hemos dicho esto no aplica a las posturas “conservadoras” o “liberales” políticamente, básicamente porque son definiciones muy difusas. Desde los liberales de La Constitución de Cádiz (la izquierda política del momento) a los liberales de la actualidad (la derecha de la actualidad, aunque este liberalismo sea económico) hay toda una gama de definiciones para ellos. Pero si vamos más allá de esta definición como posición política y lo miramos como modo de actuación podríamos entender muchas cosas.

Se que es demagogia pero es curioso ver como los Conservadores lo son por una actividad cerebral mejor. ¿Quiere decir esto que piensan menos? No exactamente, a mi modo de entender, sino que no se plantean todas las situaciones. Da por hecho cosas sin plantearse su realidad. Toman una base como real sobre la que desarrollar sus pensamientos con el grave riesgo de que esa base sean ‘pies de barro’.

Por ello desde Mundo Arcano optamos por plantearnos todo, cuestionarnos todo. No por buscar una mayor actividad cerebral, sino porque es posible que nuestros planteamientos se sustenten sobre unos datos erróneos. Es importante revisar nuestra posición siempre, pero no sólo la posición actual sino todo el camino que hemos recorrido hasta llegar ahí. Es un ejercicio de higiene mental que no sólo agradeceremos nosotros sino todos los que nos escuchen.

Ahora bien, ¿Algunas posiciones conservadoras vienen por no querer plantearse las circunstancias reales o completas de algo o por el contrario por querer hacer que las circunstancias se adapten a lo que ellos quieren creer?

Queman fotos reales

2007-09-15T22:07:00.000+02:00

Tras los recientes hechos acaecidos en Girona es inevitable hacer una reflexión sobre el republicanismo en el Estado Español y la libertad de expresión.

Un grupo de jóvenes independentistas quemaron una foto de los reyes de España. Unas pocas horas después se iniciaban las investigaciones para aclarar quienes fueron los autores que podrían enfrentarse a penas de varios años de cárcel.

En Mundo Arcano no creemos en la crítica destructiva, por tanto no nos gusta el hecho en sí de quemar la foto de alguien contrario. Preferimos las manifestaciones republicanas o independentistas constructivas basadas en los valores positivos que se aportan al nuevo modelo. Aún así no dudamos en defender el derecho de los chicos que quemaron la foto.

Vivimos en un estado que no para de avalar su democracia pese a no poder decidir nada en absoluto sobre su la estructuración o tipo de gobierno. La monarquía es una institución impuesta por un dictador, y el modelo actual de estado era el previsto por él y sus discípulos aventajados. Esto se demuestra cuando vemos actos en los que se protesta contra la familia real. No ha sido El Jueves la única revista secuestrada durante la “democracia”, ni éstos jóvenes de Girona los únicos en ser investigados y posiblemente ser acusados por injurias al rey. Y mientras sigamos creyendo que esto es una democracia y que se la debemos a Juan Carlos nada va a cambiar.

El pueblo es el único con derecho a decidir las leyes de su país. Este pueblo una y otra vez reivindica La República y sus valores, pero gracias a la propaganda fascista se ve esto como utopías de radicales de izquierdas. Si además añadimos el factor de catalán, nacionalista o independentista ya pasamos de radicales a demonios.

La causa de que estos hechos, no nos engañemos, hayan causado tanta impresión a la sociedad es por las banderas esteladas de las fotos. Si hubiera ocurrido en Madrid no habría pasado absolutamente nada. De hecho muchos grupos de extrema derecha lo hacen y nadie se extraña, ningún telediario abre con esas imágenes ni se juzga a nadie. La exaltación de la maldad de los independentistas, nacionalistas, soberanistas o regionalistas da muchos votos. Incluso medios que consideran un atropello juzgar a El Jueves ahora se rasgan las vestiduras defendiendo a Juan Carlos de Borbón y Borbón y sus fotos.

Si analizamos fríamente los hechos y pensamos en lo ocurrido realmente nos daremos cuenta de la falta de sentido de las críticas. Una manifestación pacífica y reivindicativa durante la visita del dictado Jefe del Estado acaba con el acto simbólico de rebeldía popular. Como dije antes este acto elegía la vía destructiva, pero aún así es la única forma de mostrar su intolerancia a las imposiciones de los dictadores y que una monarquía no es compatible con la palabra democracia.

Y mientras nosotros discutimos sobre si esto es malo o bueno, millones de españoles hacen cábalas para llegar a fin de mes o para buscar un trabajo donde la esclavitud no sea la definición correcta. Pero los telediarios y los políticos no harán ni dirán nada contra eso… Si la visión de esta realidad no nos hace plantarnos lo único que nos queda ¿qué es? Pues si no es quemar fotos del Jefe, y por tanto responsable, del Estado debe estar muy cerca.

Toda la solidaridad de Mundo Arcano con los futuros acusados de injurias al rey o algo similar.

Viva La Repúbica

El viaje al amor.

2007-09-14T23:05:00.000+02:00

Una de las teorías más polémicas de Mundo Arcano es sobre el Amor. El resumen viene a decir que “el Amor no existe”. Todo es un proceso químico. Pero esta entrada no va dirigida a desarrollar esta teoría, que ya llegará.

Este mensaje viene a analizar algo que nos ha tenido dando vueltas a la cabeza durante un buen rato. En el programa “Cara A Cara” de CNN+ han entrevistado a Eduard Punset a propósito de su último libro: “El viaje al amor”. Todo lo que ha dicho ha sido ejemplar, como casi siempre que se expresa. Pero ha habido algo que ha destacado sobre lo demás. Una fórmula que explica el amor:

AMOR = (a+i+x) K

Donde a es el apego, i es la inversión parental, x la sexualidad y K el ambiente.

Apego: Es la relación amistosa, el trato habitual entre las personas, el roce diario, el respeto. En cierto modo es la base de la relación puesto que es una primera piedra sobre la que posteriormente se sustenta el “amor”.

Inversión Parental: Es lo que se aporta a la relación. Si tú eres mi pareja yo te daré dinero a fin de mes, yo te limpiaré la casa, yo te seré fiel, yo te regalaré rosas en tu cumpleaños, o cualquier cosa que se aporte. Es un pequeño sacrificio.

Sexualidad: Es la relación sexual. El contacto físico de las partes. El desahogo.

La suma de los tres elementos genera el amor, ahora sólo falta potenciarlo o dar las condiciones sobre las que asentarlo.

Ambiente: Es un factor externo en gran parte. Desde el ambiente político hasta el ambiente de dentro de una casa. Es un factor muy importante, ya que como se ve en la fórmula de él depende el resultado final. Podemos tener un grandísimo apego, unas grandes inversiones y una sexualidad óptima, pero si el ambiente no es propicio no hay nada que hacer.

El análisis de las combinaciones de los distintos elementos nos puede generar supuestos muy interesantes. Por ejemplo podríamos ver el caso en el que los sumatorios tengan valores altos pero un ambiente distanciado haga que sea imposible el AMOR. O casos en los que en un ambiente propicio y con carencias de los demás elementos se pueden superar, como por ejemplo parejas poco comprometidas, con sexo esporádico o con un apego negativo (las relaciones amor-odio en las que las peleas son la constante).

Me parece una gran fórmula, aunque aún la he estudiado poco. Me parece muy cierta a nivel lógico, pero a mas bajo nivel todos los elementos se difuminan en hormonas y los procesos que las lanzan al cuerpo. Pero eso ya es otra historia…

Mientras ese capítulo llega, desde Mundo Arcano os recomendamos el libro de Punset así como el análisis de la fórmula en las relaciones propias.

Buenas noches.

El Estado Laico (II)

2007-09-02T15:06:00.000+02:00

Cuando arrancó la nueva etapa de Mundo Arcano nos planteamos la posibilidad de introducir artículos completos o no. La decisión final fue que no con el fin de que este blog fuera fruto del pensamiento y no una simple página de recopilación de artículos. Se ha demostrado eficaz la decisión aunque es posible que se pueda pulir un poco. Así hemos decidido aceptar la introducción de artículos siempre y cuando estén directamente relacionados con un tema ya desarrollado.

Por ese motivo paso a transcribir un artículo publicado en el diario El País hoy día 2 de Septiembre de 2007 por Ignacio Sotelo llamado "La Cuestión Religiosa":

Hasta el último tercio del siglo XX, España no había resuelto cinco cuestiones clave: el modelo socioeconómico; la forma de Estado; la cuestión militar, o si se quiere con mayor concreción, la intervención golpista del Ejército en la política; la estructura territorial del Estado, y la llamada “cuestión religiosa”. El modelo socioeconómico que tanto pesó en el pasado, sobre todo en los años veinte y treinta —capitalismo liberal, capitalismo corporativo, socialismo democrático, marxista o libertario— es cuestión que parece zanjada. Una economía de mercado en un Estado social cuenta con la aquiescencia de la inmensa mayoría, siendo, hoy por hoy, mañana ya veremos, una minoría insignificante la que se inclina por alguna forma de socialismo o de anarquismo. Pese al pecado de origen, no sólo por haberla instaurado el dictador, sino sobre todo por haber roto el principio dinástico, consustancial con esta forma de Estado, la opción entre Monarquía o República tampoco es tema que apasione. La transición corrigió en parte esta mácula, al sustituir la disyuntiva “Monarquía o República” por la mucho más operativa de “dictadura o democracia”. Si trajésemos la República, ninguno de los problemas pendientes se enderezaría; al contrario, podrían complicarse innecesariamente. Los españoles hace mucho tiempo que dejamos de ser monárquicos. Tres monarcas se vieron obligados a exiliarse desde comienzos del siglo XIX, y otras tantas veces la institución fue restaurada con los Borbones; pero dos con otras familias que no lograron arraigar. En cuanto nos preguntáramos quién entre la clase política, y no tenemos otra, podría ser elegido presidente de la República, muchos nos declararíamos juancarlistas. Ello no quita que la forma más simple de oponerse al sistema sea sacar a la calle una bandera republicana. Si se produjera una crisis grave, el republicanismo crecería en muy poco tiempo. La cuestión militar es la única que me atrevo a decir que está resuelta y bien resuelta. Desde la historia trágica de los dos últimos siglos reconforta saber que ya no existe una “cuestión militar”. Disponemos al fin de un Ejército moderno, disciplinado, acorde con nuestras necesidades. González consiguió la neutralización política de las Fuerzas Armadas, y Aznar dio un paso importante en la dirección debida, al suprimir el servicio militar. Dos cuestiones siguen supurando malestar: la estructura territorial y la “cuestión religiosa”. Vincularlas, como hace el PP, puede ser altamente conflictivo. Por lo pronto, mientras la primera no se resuelva de manera satisfactoria, se divisa una inestabilidad creciente. Las opciones a debate son el Estado unitario, pero descentralizado, del Estado de las autonomías, el Estado federal, el confederal, o simplemente la disolución del Estado en su forma actual. En tema tan intrincado y pavoroso no cabe dar unas cuantas pinceladas de paso, así que será mejor dejarlo para otra ocasión. Centrémonos en la “cuestión religiosa”, con una larga historia explosiva, cuyo resurgir en los últimos años está produciendo una buena sorpresa. A las dificultades que tiene la Iglesia para adaptarse a un Estado aconfesional en una España democrática se une el que la derecha haya colocado la “cuestión religiosa” inmediatamente detrás de la política antiterrorista. Algo ha debido suponer también el que una pequeñísima minoría, tanto en el PSOE como en la sociedad española, pretenda avanzar hacia un Estado laico. En una España secularizada —en la que el viejo anticlericalismo se ha transmutado en indiferencia, a no ser entre las clases medias por su incidencia en la educación, lo que por sí explicaría el grado de virulencia al que se ha llegado—, apenas se entiende la cruzada que ha emprendido la jerarquía contra el Estado laico. La “cuestión religiosa” ha vuelto al primer plano de la vida social y política en conexión con la educación y sólo se plantea en este contexto. Pese a que la izquierda había defendido la escuela pública, entendida como escuela estatal y laica, la transición impuso un modelo en el que se financian con fondos públicos los centros privados concertados, a la vez que se aprobó un Estado aconfesional, muy alejado de uno laico. Nadie pone en tela de juicio que una institución privada pueda crear centros educativos con una personalidad propia, ¿pero es de recibo que sea financiado a cargo al erario? En los ambientes de la izquierda, cada vez son más los que se indignan ante el resultado al que se está llegando con la financiación estatal de la enseñanza católica: una escuela pública de baja calidad para los pobres y los hijos de los inmigrantes, y una controlada por la Iglesia para los sectores medios, pero que paga el Estado. Al tener por lo general un mejor nivel, la prefieren incluso los padres menos interesados en la educación religiosa de sus hijos. A menudo, con la escuela católica concertada lo que se defiende es una clasista, que, además, resulte gratis. A partir del año que viene en que por imposición de la Unión Europea habrá desaparecido la exención fiscal para la Iglesia, así como los aportes directos del Estado, la contribución pública se elevará al 0,7% de lo que tributen los fieles que pongan la cruz en la casilla de la Iglesia. Lo más grave es que ahora se concede sin el carácter temporal que tuvo al principio. Probablemente, el próximo año la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas (Ferede), con un millón y medio de creyentes en toda España, disponga de su casilla en la declaración de la renta, abriendo las puertas a otras confesiones, como la musulmana, la segunda más extendida. Para mantener contra la letra y el espíritu de la Constitución los privilegios de la Iglesia católica, firmados en los acuerdos con la Santa Sede de 1979 —que aprovecharon ampliamente el resquicio del artículo 16, sin tener en cuenta que tanto por el nuevo pluralismo religioso como por el grado de secularización alcanzado España había dejado de ser católica—, el Estado tendrá que financiar en el futuro a las demás confesiones religiosas, con todos los problemas, no sólo económicos, que de ello se deriven. En este punto parece también necesario un examen de la transición. Importa poner de relieve cómo se entrecruzan estas tres cuestiones: las relaciones entre el Estado y la Iglesia, la educación pública y la concertada, y la discusión en torno a la “memoria histórica”, cuyo sentido político de fondo es que implica tanto una revisión crítica de la transición como una idealización de la II República, que algunos incluso elevan al modelo de democracia al que debiéramos aspirar. La relevancia política de estos temas se manifiesta en la relación que cada uno mantiene con los otros dos. Justamente, a este entronque se debe el que el ambiente político y social se haya emponzoñado tanto en los últimos años. La transición fue tan buena como pudo serlo en las circunstancias dadas. En estos tres decenios España ha cambiado mucho, sin duda para mejor, pero nada estaría preñado de riesgos tan graves como creer definitivos el régimen político y el económico- social establecidos entonces. Monseñor Fernando Sebastián, hasta hace poco arzobispo de Pamplona, al condenar explícitamente el laicismo, escribe: “Da la impresión de que el equipo del Gobierno actúa como si la transición hubiera estado demasiado condicionada por el franquismo, como si no hubiera sido un acto legítimo del pueblo soberano”. Porque, añade monseñor, el Gobierno no sólo quiere revisar el pacto constitucional, sino que el nuevo laicismo pretende “empalmar con la legitimidad democrática de la II República, saltándonos más de setenta años de historia”. Revisar el pacto constitucional implicaría, según el arzobispo, volver a diferenciar vencedores y vencidos con el único fin de dar la vuelta a la tortilla, con lo que otra vez media España quedaría fuera, pero esta vez los propios y no los enemigos. Fernando Sebastián advierte de que estas posiciones ya nos llevaron un día a la Guerra Civil: “Esta creciente marginación de la Iglesia fue una de las causas profundas si no del levantamiento de julio de 1936 sí de la reacción popular y de la dureza de la Guerra Civil”. Cualquier intento de modificar el resultado de la contienda, consolidado en 40 años de dictadura y en la continuidad consensuada de la transición, comportaría el riesgo de Guerra Civil, según el arzobispo. La cuestión abierta es si esta amenaza, que tan eficaz resultó en la segunda mitad de los años setenta, sigue operativa 30 años más tarde en una España por completo diferente.

El Estado Laico

2007-09-01T21:02:00.000+02:00

Todo el mundo tiene derecho a ejercer la religión que libremente elija siempre y cuando ésta no implique la anulación de los derechos a otras personas. Es decir, que yo puedo creer en cualquier cosa sin que nadie me discrimine, juzgue, favorezca, etc. excepto si mi creencia implica matar a jóvenes vírgenes para extraer su sangre por ejemplo.

Algo tan sencillo y lógico debería ser aplicado a cualquier democracia que se precie, o al menos así lo creemos en Mundo Arcano. Pero en Mundo Arcano creemos en más cosas, y como tal debemos ser respetados. Nuestras creencias dicen que un Estado no debe financiar la religión en ningún caso. La religión es algo personal que cada uno debe promover como desea. Así uno puede realizar sus prácticas religiosas en la intimidad de su dormitorio, hablando libremente con otras personas en la calle o centros de culto. Como cada uno desee. Pero del mismo modo que creemos que toda religión es algo personal y entendemos que puedan existir asociaciones o ciertas jerarquías religiosas, también entendemos que éstas no deben de disponer de privilegios puesto que su labor es simplemente administrativa, o en todo caso la misma que la de cualquier otro trabajador. Así que cualquier entidad religiosa debería estar regida por las leyes dispuestas para asociaciones, instituciones o el caso que corresponda. Cada una se debe autofinanciar y autogestionar.

Todo esto se puede articular en un Estado de dos modos principalmente: de manera laica o de manera aconfesional.

Veamos las diferencias:

Según el diccionario

aconfesional.

1. adj. Que no pertenece o está adscrito a ninguna confesión religiosa. Estado, partido aconfesional

laico, ca.

(Del lat. laĭcus).

1. adj. Que no tiene órdenes clericales. U. t. c. s.

2. adj. Independiente de cualquier organización o confesión religiosa. Estado laico. Enseñanza laica.

La diferencia entre ambas es muy sutil. La primera dice que simplemente no pertenece a ninguna religión, mientras que el segundo va un poquito más allá y dice que es completamente independiente y por tanto no lo financia ni da apoyo.

En España hemos vivido en las últimas décadas estos 2 estados y el contrario: el estado sumido al fanatismo religioso.

Durante la república, a la que mencionamos constantemente en Mundo Arcano, se vivió el periodo Laico. Se eliminaron los privilegios con los que contaba la Iglesia Católica y se legisló de modo que todo el mundo pudiera disfrutar de su libertad religiosa. Así se declaró de manera similar que este estado no contaba con una religión de manera estatal, pero sí legislaba para que todas las confesiones se sometieran a la voluntad popular. Todas las asociaciones o grupos aceptaron la constitución excepto los Jesuitas y en general la jerarquía eclesiástica que hizo un llamamiento en diversas pastorales a coger las armas para luchar contra la democracia republicana.

Así dentro de la constitución del 31 encontramos estos artículos:

Artículo 26. Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.

El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.

Quedan disueltas aquellas Ordenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.

Las demás Ordenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:

1. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado,

3. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.

4. Prohibición de ejercer la industrial el comercio o la enseñanza.

5. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.

6. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.

Los bienes de las Ordenes religiosas podrán ser nacionalizados.

Artículo 27. La libertad de conciencia y el derecho de profesar y practicar libremente cualquier religión quedan garantizados en el territorio español, salvo el respeto debido a las exigencias de la moral pública.

Los cementerios estarán sometidos exclusivamente a la jurisdicción civil. No podrá haber en ellos separación de recintos por motivos religiosos.

En la actualidad vivimos en la teoría aconfesional. Tenemos leyes que hablan de la no predominancia de ninguna religión sobre el estado y cosas similares, pero vivimos la realidad de la financiación estatal de la iglesia católica. Los últimos acuerdos entre el gobierno social-liberal de José Luis Rodríguez Zapatero alias “ZP” nos llevan a creer que se avanza hacia la autofinanciación de la iglesia, pero no es así. Seguimos contando con el privilegio de esta institución sobre el resto de creencias al contar con una casilla en la declaración de Hacienda para destinar dinero a ella. No nos confundamos y pensemos que eso financia la iglesia con el dinero de cada persona. Esta casilla hace que una parte del dinero de las arcas del Estado, “Hacienda somos todos”, vaya a la iglesia. Si realmente esas personas que deciden destinar su dinero financiaran la iglesia por si mismos lo harían de su bolsillo dejando el dinero que invierten al Estado en el Estado. En resumen, marcar la casilla de la iglesia católica en la declaración de la RENTA significar desviar dinero que corresponde a todos hacia una entidad privada. Aparte el Estado sigue pagando el sueldo de los profesores de religión en las escuelas públicas pese a tener 0% de poder para regular los contenidos de la asignatura. Cosa que no nos gusta en absoluto, pese a que sea la única forma de que los pobres trabajadores cobren. Además se sigue concediendo conciertos económicos con entidades religiosas para crear centros educativos. Lo que significa que se le destina una cantidad de dinero para que monten el centro educativo al modo que ellos quieran y dictando los valores que ellos quieran sin saber cuánto de ese dinero va destinado a la educación y formación real. Ésta sigue siendo una de las mayores fuentes de ingresos.

Así en la constitución de 1978 y otras leyes afines podemos encontrar estos artículos:

Artículo 16.

1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.

2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

Artículo Primero.

Uno. El Estado garantiza el Derecho Fundamental a la Libertad Religiosa y de Culto, reconocida en la Constitución, de acuerdo con lo prevenido en la Presente Ley Orgánica.

Dos. Las creencias religiosas no constituirán motivo de desigualdad o discriminación ante la Ley. No podrán alegarse motivos religiosos para impedir a nadie el ejercicio de cualquier trabajo o actividad o el desempeño de cargos o funciones publicas.

Tres. Ninguna confesión tendrá carácter estatal.

Artículo Segundo.

Uno. La Libertad Religiosa y de culto garantizado por la Constitución comprende, con la consiguiente inmunidad de coacción, el derecho de toda persona a:

a. Profesar las creencias religiosas que libremente elija o no profesar ninguna; cambiar de confesión o abandonar la que tenía; manifestar libremente sus propias creencias religiosas o la ausencia de las mismas, o abstenerse de declarar sobre ellas.

Practicar los actos de culto y recibir asistencia religiosa de su propia confesión; conmemorar sus festividades; celebrar sus ritos matrimoniales; recibir sepultura digna, sin discriminación por motivos religiosos, y no ser obligado a practicar actos de culto o a recibir asistencia religiosa contraria a sus convicciones personales.

c. Recibir e impartir enseñanza a información religiosa de toda índole, ya sea oralmente, por escrito o por cualquier otro procedimiento; elegir para sí, y para los menores no emancipados e incapacitados, bajo su dependencia, dentro y fuera del ámbito escolar, la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

d. Reunirse o manifestarse públicamente con fines religiosos y asociarse para desarrollar comunitariamente sus actividades religiosas de conformidad con el Ordenamiento Jurídico General y lo establecido en la presente Ley Orgánica.

Dos. Asimismo comprende el derecho de las Iglesias, Confesiones y Comunidades religiosas a establecer lugares de culto o de reunión con fines religiosos, a designar y formar a sus ministros, a divulgar y propagar su propio credo, y a mantener relaciones con sus propias organizaciones o con otras confesiones religiosas, sean en territorio nacional o en el extranjero.

Tres. Para la aplicación real y efectiva de estos derechos, los poderes públicos adoptarán las medidas necesarias para facilitar la asistencia religiosa en los establecimientos públicos militares, hospitalarios, asistenciales, penitenciarios y otros bajo su dependencia, así como la formación religiosa en centros docentes públicos.

Para terminar esta reflexión de hoy comentaremos que aun continúa el concierto económico con el colegio Monte Tabor de Pozuelo de Alarcón. Ciudad del oeste madrileño que no cuenta con escuelas públicas para todos sus alumnos pero crea escuelas “de pago” forzando a sus ciudadanos a ir a ellas. Monte Tabor es un colegio concertado con la asociación Nuevos Tiempos, pinochetista cuyo líder se encuentra acusado de pederastia. Además presumen de usar una pedagogía basada en el movimiento Schoenstatt. Es decir que usan las más modernas técnicas de educación separando a los niños por sexo y curando la homosexualidad si se diera el caso. Además de repartir entre sus alumnos panfletos del estilo a este:

Pondría web de referencia de estas asociaciones o grupos pero no hago apología del terrorismo.

En definitiva, Mundo Arcano aboga por un estado democrático y laico. Una asignatura pendiente en nuestro país que ya se ha cumplido en la mayoría de Europa hace más de 100 años. Y aunque hablemos de la II República como referencia en muchos aspectos no intentamos reinstaurar un bello sistema democrático sino que creemos que aquella constitución era mucho mas avanzada que la actual. Los valores de la Revolución Francesa y la Ilustración inspiraron aquella constitución: separación de poderes, laicidad, justicia, libertad, igualdad, fraternidad… Busquemos la III República con una constitución realmente contemporánea sobre todo en el tema que hoy nos ocupa, la libertad de culto

Un saludo laico.

Festival de Basura

2007-08-26T13:29:00.000+02:00

Hay algo que tenemos claro en Mundo Arcano y es que pecamos de teóricos. Sabemos que aunque son necesarias las ideas y las reflexiones también es muy importante poder llevarlas a cabo, sino no tiene ningún sentido hacerlas.

También siempre que hablo con la gente me dice: “¿para que sirve preocuparse por los problemas, o por las injusticias si no podemos hacer nada y los políticos que son los responsables tampoco lo van a hacer?”

Hoy en día estamos educados, quizá intencionadamente, con la idea de que los problemas no tienen solución por mucho que nos esforcemos. Que nuestros esfuerzos se pierden y que más vale preocuparse por uno mismo que por el vecino. Pues bien, hoy os voy a hablar sobre un colectivo que actúa transversalmente a esta idea. Este colectivo, este grupo o este proyecto, como se quiera denominar, se dedican a demostrar no a teorizar. Tienen unas ideas muy claras sobre el medio ambiente, la vida en las ciudades, las actitudes humanas y trabajan aportando su granito de arena para que otro mundo sea posible.

Basurama se autodenominan así en su web:

Basurama es un colectivo dedicado a la investigación y a la gestión cultural desde 2001 que ha centrado su área de estudio y actuación en los procesos productivos, la generación de desechos que éstos implican y las posibilidades creativas que suscita esta coyuntura contemporánea.

Trabajan en muchos proyectos interesantes como el Festival Basurama que se suele celebrar en la Casa Encendida de Madrid, el proyecto “eres lo que tiras” presente en el FIBart celebrado durante el festival de Benicassim que realizaba una reflexión inmediata sobre lo que tiramos, así como el que estan llevando acabo actualmente en Sao Paulo llamado Bras Madrid (si no me equivoco) y que consiste en acondicionar una plaza con materiales reutilizados.

Su temática suele estar centrada en la reutilización de basuras y espacios aportando un nuevo punto de vista sobre el derroche de las sociedades más desarrolladas, así como una crítica directa a nuestro modo de vida y sus efectos, normalmente infravalorados.

Yo me acerqué a ellos la primera vez gracias al vídeo YO AMO LA M30. Un viaje por la mayor obra que se ha llevado a cabo en Madrid. Con este video no sólo se denuncia el favor que se hace a las constructoras, sino que también se pretende llevar a cabo una reflexión sobre como se plantea el urbanismo en la capital de España.

Es un video que merece la pena ver. Es ameno, divertido e instructivo. En este enlace podréis encontrar el video así como más información.

En su página web y su blog encontraréis más información sobre sus actividades para poder acercaros más a ellos, o por lo menos entender su modo de ver el mundo. Quizá con esta visita podamos dar el primer paso hacia una movilización cívica a favor de un mundo mejor. O si tan solo consiguen que desde ahora miremos las basuras de otra forma en lugar de cómo simplemente desechos inservibles habremos aportado un granito de arena.

Espero poder seguir mostrando en Mundo Arcano más información sobre Basurama, eso significaría que nosotros también hemos avanzado hacia un mundo mejor.

La vuelta a las andadas

2007-08-24T20:51:00.000+02:00

Todo vuelve a ser lo que era.

Fuimos muchos los que confiamos en que esta vez por fin se consiguiera poner punto y final al “conflicto vasco”. Una nueva tregua nos hizo pensar que se aprenderían de los errores y realmente se pondría toda la carne en el asador para que el final fuera el de la paz.

Los continuos actos de acoso a la izquierda abertzale por parte del gobierno y la “justicia”, la incasable actividad violenta de ETA y de sus allegados, la presión desmedida de los políticos derechistas y la inestimable ayuda a éstos de los medios de comunicación acabaron por romper la tregua. No sin antes asesinar a dos trabajadores en el conocido atentado de la T4 de Barajas.

Anoche ocurrió el primer atentado tras el fin de la tregua en territorio español. Un coche bomba explotó junto a la casa cuartel de Durango. Por suerte sólo debemos lamentar daños materiales y apenas unas heridas leves en dos agentes. Aún, según informaciones, no se ha producido el reconocimiento del atentado por parte de nadie pero todo apunta a ETA, incluidas las declaraciones de miembros de Batasuna.

Y tras este nuevo atentado, que no solo atenta en Durango sino también en el mismo centro del corazón de todos los pacifistas y demócratas (los de verdad, no los “demócratas de toda la vida”) tenemos que pararnos y pensar.

Sé que se pueden hacer muchas reflexiones y como siempre pocos estarán de acuerdo conmigo. Sobre todo en éste tema, el cual siempre genera muchísima polémica.

1.- Hace no demasiadas horas el Ministro del Interior del Gobierno de España salía en rueda de prensa anunciando que ETA iba a atentar. ¿Qué sabía Rubalcaba? ¿Acaso tenía información del atentado y no hizo nada para detenerlo? Seguramente tuviera toda la información excepto el lugar y la hora, los miembros de inteligencia están en todo. Pero llama mucho la atención lo próximos que han estado los hechos, casi como si lo que hiciera el ministro fuera el aviso para que todos estuviéramos preparados y así evitar que la prensa usara el argumento de la falta de eficacia para arremeter contra el gobierno.

Aunque también podríamos pensar que el gobierno ha sido el encargado de perpetrar este atentado. Ojo, no acuso a nadie, simplemente lanzo hipótesis. Si tuviera pruebas las llevaría ante un juez. Pero este país ya ha vivido innumerables casos de terrorismo de estado, algunos incluso mientras Rubalcaba era portavoz del gobierno. Así pudo haber sido propia gente de los cuerpos de policía o CNI los que hubieran provocado el atentado para no causar víctimas mortales y así remover la lucha antiterrorista como propaganda electoral. Sé que esto es muy grave, pero la imaginación es inmensa. Además, ¿por qué no se ha asumido sino por nadie la autoría del hecho si ETA siempre da la cara, por desgracia, por sus actos?

2.- Los medios de comunicación no han tardado en echarse encima de ANV por no condenar el atentado y pedir su ilegalización. Yo realmente no conozco a nadie de ANV para saber si son miembros o no son miembros de ETA, pero un partido que en sus estatutos reniegan directamente de cualquier forma de hacer política que no sea la democrática para mí merece todo el respeto. Otro caso sería cuando se encontrara a los miembros de ANV poniendo bombas, en cuyo caso sería todo una tapadera. Pero mientras tanto me sigue pareciendo absurda su acusación. Yo no he condenado explícitamente ningún atentado y no por eso se me ha acusado de terrorista, ni se me ha incluido en una lista de terroristas (¿o sí?). Es más, quizá deberíamos ver cuantos partidos en sus propios estatutos tienen el rechazo a los medios no-democráticos o cuantos partidos han rechazo hechos absolutamente peores. Nos sorprenderíamos sin duda.

3.- En la tarde del mismo día del atentado en Euskadi se produce una manifestación para pedir el fin dialogado del conflicto en contra de los medios represivos y violentos. No tengo información de quién organiza la manifestación pero se finaliza con declaraciones de Pernando Barrena y miembros de ANV. El PP, el PSOE y demás partidos no han hecho una manifestación por la democracia y por los medios pacíficos. ¿Es igualmente achacable esto a esos partidos y se puede pedir su ilegalización?

4.- Otegui continúa en la cárcel por injurias contra el Rey. Jiménez Losantos continúa en su púlpito insultando al rey día tras día. Una muestra más de que la criminalización de la izquierda abertzale no es una leyenda urbana.

Seguramente haya más reflexiones que debiera mostrar en este blog, pero como dije al principio este atentado también ha ocurrido el centro mismo de mi corazoón pacifista y demócrata.

Me gustaría mostrar mi solidaridad con los guardias civiles heridos en el atentado así como con sus familias. Esperemos que sea el último acto y sus nombres pasen a la historia como las últimas víctimas.

Del mismo modo me gustaría demostrar mi posición a favor del derecho de autodeterminación de los pueblos. Derecho reconocido por la ONU desde hace muchísimos años y que se prohíbe aplicar en Euskal Herría. Mi posición no defiende la independencia de Euskal Herría, pero mi posición no importa porque sobre futuro de los vascos sólo deben mandar ellos mismos. Así, por si algún político me lee, me gustaría reivindicar el modelo republicano federalista que aúne a todos y cada uno de los pueblos del Estado Español libremente en un modelo democrático.

Y por último me gustaría pedir el fin de la violencia. Tanto la violencia del Estado como la violencia de las bombas terroristas de ETA. En Mundo Arcano creemos que la violencia es una herramienta tan sencilla y fácil de utilizar que va en contra de la inteligencia. Utilizar la violencia es evitarnos la reflexión sobre cómo podemos conseguir las cosas, es evitar la innovación, la investigación, la filosofía, la experimentación… Ojala no tengamos que oír hablar nunca mas de bombas ni de guerras, por muy injusta que nos parezca la realidad. Porque precisamente la democracia, la real no la que tenemos, es eso: el proceso reflexivo del colectivo nacional para elaborar soluciones a los problemas más complejos de la sociedad. Y Mundo Arcano anima a ello, ahora y siempre.

Inyecciones de Liquidez

2007-08-22T18:26:00.000+02:00

En Mundo Arcano buscamos, cual loco, el conocimiento pleno. Pero no partimos de la base de que tengamos un grandísimo conocimiento ya, sino al contrario, tenemos constancia de que nos queda mucho camino por recorrer y nos proponemos poner remedio. Quizá sea una meta difícil de alcanzar, tanto que probablemente nunca la alcancemos, pero nos motiva más el proceso de aprendizaje que la consecución de la meta. Uno de los temas que más problemas da es la economía, los mercados, y todo que se mide con dinero en general.

Debido a estos problemas nos cuesta entender algunas noticias o situaciones que se dan en la actualidad. Un ejemplo es el del actual problema de las inyecciones de liquidez.

En los últimos días proliferan las noticias sobre las inyecciones que se hacen desde algunos organismos al mercado para evitar una crisis:

El País

El Mundo

Yahoo Noticias (¿Cómo funcionan las inyecciones de liquidez?)

LaRepublica.es

Por lo que he podido entender ocurre lo siguiente: Cuando nosotros dejamos dinero en los bancos ellos guardan un 2% en sus arcas y el resto lo utilizan para sus operaciones. De este modo los bancos obtienen de la nada una cantidad de dinero con la que poder trabajar. Mientras los negocios en los que invierten funcionen no hay problema porque siempre tienen dinero suficiente para afrontar que la gente retire sus pertenencias, pagar una deuda de otro negocio que funcione mal o cualquier otro supuesto en el que los bancos pierdan dinero.

Ahora muchos bancos han invertido dinero en hipotecas inmobiliarias de riesgo. Básicamente entiendo que esto significa que han dado hipotecas a gente que no puede hacer frente a la deuda. Es decir, que los bancos han enriquecido a las inmobiliarias a costa de personas que ahora no tienen para comer. En esta situación el hipotecado pierde, la inmobiliaria gana y el banco pierde. Si el banco pierde, al ser la base del capitalismo perdemos todos ya que perdemos el dinero que tenemos en los bancos más el que hemos perdido por la hipoteca, incluso si hemos perdido la casa por el embargo. El Banco Central Europeo o la Reserva Federal de Estados Unidos en estos casos actúan para evitar que haya una quiebra como la del 29 (eso he leído) lo que provoque la visible inutilidad del sistema liberal-capitalista. Hacen movimientos para que los bancos tengan más liquidez como se explica en algunos de los artículos anteriores, lo que viene a ser que producen beneficios a los bancos para que puedan superar la crisis.

Todo esto está muy bien. Pero si damos una vuelta de tuerca a nuestra cabeza se nos ocurre una cosa ¿Si la mano invisible que mueve el mercado (nuevo dios, a ti te adoramos) dice que el banco ha hecho mal sus deberes y tiene que quebrar por que el estado o estos organismos deben intervenir para evitar sus problemas? ¿Este intervencionismo no es contrario a las leyes del libre mercado? ¿Por qué las grandes empresas y los bancos no denuncian este intervencionismo como denuncia las nacionalizaciones de Chavez? ¿No sería mas conveniente que se ayudara al pobre hipotecado a tener una casa y una vida digna? ¿Por qué si yo monto un negocio y hago mal mis deberes no me inyectan dinero sino que me quedo en la calle? ¿Hay intereses para que las grandes empresas siempre salgan ganando a costa de nuestro sudo? Por favor que venga alguien a explicarme estos conceptos porque no soy capaz de encontrar las respuestas yo solo, o sí pero son respuestas muy poco correctas políticamente hablando.

Hay muchas cosas que no entendemos en Mundo Arcano sobre economía, pero hay algunos principios que tenemos claros: la vida de cualquier persona está por encima del dinero y de cualquier modelo financiero y no debemos parar hasta que las injusticias capitalistas dejen de arruinar la vida a miles de personas.

Como decían en El Jueves ¿Inyectamos liquidez? – si, pero en vena.

Despejada la oscuridad

2007-08-21T19:05:00.000+02:00

Despejada la oscuridad de Bahia Mahmud Awah

De luto negro desvisten
tus montes Sario,
y de azul claro,
acaricia tu mar
de norte a sur.

Tus vientos te abrazan
y tu llovizna
despierta el gran río
de Saguia El Hamra.

Hermosura es tu Río
de Oro, y hermoso
y bello, bello cuando
unido junto al mar
a batallar,
semejante fervor
ha de estallar,
todo en cadena a vencer
desde la Güera
y más allá de El Aaiun
a seguir.

En ti Sario,
ahí está el rostro
de la libertad,
espejo de dignidad
y en ti, el pueblo saharaui
vencerá.

Este poema pertenece a Bahia Mahmud Awah. Es un poeta miembro de la Generación de la Amistad Saharaui, un grupo de poetas que se autodefinen así en su web:"Un grupo de poetas saharauis que pretenden transmitir el sufrimiento de su pueblo, unidos por historias de pastores que se perdieron persiguiendo sus sueños tras una nube".

La República Árabe Saharui Democrática es el único país musulmán y africano de habla española. Junto a su lengua árabe, la tradición de este país está ligada a nuestra cultura. Antigua colonia española, la R.A.S.D, vive ocupada desde hace más de 30 años por Marruecos. España como responsable administrativa de la zona esta haciendo oídos sordos a las palabras y los hechos que muestran como Marruecos (su monarquía dictatorial) no deja de violar los derechos humanos tanto en las zonas ocupadas como en las liberadas. Construyeron un muro para separar ambas zonas y lo ha rodeado de minas antipersona y militares sanguinarios. Se persigue a los estudiantes saharuis en las universidades y por las calles. A día de hoy sigue habiendo centenares de personas desparecidas desde hace años y no se sabe absolutamente nada de su paradero, así como una lista que aumenta día a día de temibles agresiones. España junto con la comunidad internacional sigue dando de lado a este problema. Marruecos se niega a aceptar las propuestas de la ONU, y cuando las ha aceptado no las ha llevado a la practica. Así se viene negando al Sahara Occidental la posibilidad de realizar el referéndum que les permita decidir libremente su futuro.

Como decía la R.A.S.D esta ligada a España, y debe ser tratada como un pueblo hermano. En el momento del abandono del Sahara por España había allí viviendo varios miles de españoles. Algunas islas canarias fueron repobladas por saharuis hace cientos de años. Por no olvidar la importante comunidad saharaui que vive en España. Estos son algunos de los ejemplos que deberían hacernos ver que realmente son nuestros hermanos. Por muy diferente que sea su cultura, su forma de vida, su carácter o las diferencias que queramos encontrar…

Desde este pequeño Mundo Arcano en el que habito quisiera mandar un enorme saludo a todo el pueblo saharui, en especial a los que viven en los campamentos de Tinduf – el desierto de los desiertos, como dijo Eduardo Galeano -, mostrar mi solidaridad con la causa saharui y el Frente POLISARIO. Ojala pronto podamos ver un Sahara libre, próspero, independiente y vivo.

Un saludo hermanos saharuis.

¡Sahara Libertad!
POLISARIO vencerá

Viva el Sahara Libre

Viva la República Árabe Saharui Democrática

Principio de Subsidiariedad

2007-08-19T20:48:00.000+02:00

Quisiera retomar el blog después de las vacaciones con un pensamiento que me ha surgido a raíz de una de las lecturas de este verano.

El Principio de Subsidiariedad.

Empecemos analizando lo que dice el diccionario:

Principio de subsidiariedad.

1. m. Der. Criterio que pretende reducir la acción del Estado a lo que la sociedad civil no puede alcanzar por sí misma.

2. m. Der. El que se aplica al proceso de integración europea para limitar la intervención de las autoridades comunitarias a los supuestos en que los Estados por sí solos no puedan ser eficaces.

subsidiariedad.

(De subsidiario).

1. f. Sociol. Tendencia favorable a la participación subsidiaria del Estado en apoyo de las actividades privadas o comunitarias.

□ V.

subsidiario, ria.

(Del lat. subsidiarĭus).

1. adj. Que se da o se manda en socorro o subsidio de alguien.

2. adj. Der. Dicho de una acción o de una responsabilidad: Que suple a otra principal.

□ V.

En resumen viene a ser: No tiene que hacer una entidad lo que pueda hacer otra inferior. Así, un gobierno del estado no tiene por qué decidir lo que pueda decidir un gobierno autonómico, y éste no debe decidir algo que pueda decidir un ayuntamiento, y así sucesivamente.

Su interés radica en que las decisiones o las acciones sean tomadas siempre lo más cercanas al ciudadano que se pueda, incluso dejando a los ciudadanos tomar sus propias decisiones. Cada entidad superior debe asumir las decisiones que las inferiores no puedan tomar por si mismos.

Éste es un principio y un valor que plantean muchos “republicanos”, entendiendo por republicana a aquella persona que promueve una III República Española basada en el espíritu de modernización y democratización del estado que hubo en La II República Española y en los valores de La Revolución Francesa.

Tanto el principio de subsidiariedad como las reivindicaciones de La III República siempre son tomadas como radicales, extremistas, comunistas… Pero ¿Qué es en realidad esto de la subsidiariedad? Desde mi modesto punto de vista es la base de cualquier democracia ya que simplemente plantea que el mando del gobierno lo tenga el pueblo y no una casta “superior” de políticos profesionales sumisos a los intereses del partido político de turno o del bien del Capital.

De todos los adjetivos anteriormente enumerados el único que yo aceptaría sería el de Radical. Democracia Radical. Devolviendo el mando al pueblo, es decir a TODOS, con éste y otros principios podríamos hablar de una verdadera democracia.

Por tanto: vamos a reivindicar la subsidiariedad en el estado. Vamos a exigir que liberen la democracia secuestrada desde hace muchos años. Hagamos el estado de abajo arriba, donde seamos nosotros los que decidamos el lugar en el que queremos vivir.

Ésta es la propuesta que desde Mundo Arcano planteamos hoy para mejorar el Mundo Real. En adelante compartiré mas pensamientos sobre lo que es la democracia y lo que veo que no funciona ha día de hoy.

Salud y República.

Cerrado por Vacaciones

2007-08-09T13:54:00.001+02:00

Después de un año de duro trabajo por fin uno se coge vacaciones. En realidad ya estaba de vacaciones, pero por fin saldré de la rutina.

Echamos el cierre temporalmente a Mundo Arcano. Por unos días me iré a mi segunda casa, a un maravilloso lugar de montaña. Un paraíso interior. Espero volver morenito (jajajaja) pero sobre todo espero volver muy descansado.

La próxima temporada se espera muy dura, y vosotros lo veréis desde este balcón a mi Mundo, mi Mundo Arcano.

Por si me echáis de menos he dejado una llave debajo del felpudo y cerveza fría en la nevera. En la bodega hay algunas botellas de vino. Eso sí el último en irse que apague la luz y cierre la puerta.

Un saludo para todos desde Mundo Arcano.

CERRADO POR VACACIONES.

Cerro de los Ángeles

2007-08-08T22:38:00.000+02:00

Si algo tiene Getafe que me encanta, a pesar de lo extraño que parezca, es el Cerro de los Ángeles. Este lugar que ha sido ocupado y recuperado por todas las civilizaciones que han pasado por Getafe tiene algo especial y últimamente uno de mis 'hobbies' es buscar su magia.

Según dicen, y según reza en una placa, es el centro de la península ibérica. Según otros es un lugar de poder donde fluye la energía telúrica. Según otros es un mensaje franquista codificado (no tiene nada que ver con el Código Da Vinci, aviso). Sea lo que sea me gusta la idea de buscarlo.

Hoy ha llegado a mis manos un fragmento de un libro: Doble Esplendor - Constancia de la Mora donde se cuenta un episodio de la inauguración del monumento original. Supongo que será figurado, pero aún así me resulta muy gracioso:

«Los miembros del Gobierno, los Grandes de España, los aristócratas y todos los invitados que se hallaban en las tribunas, con sus resplandecientes esposas, asintieron con la cabeza silenciosamente, mientras oían al Rey de España [Alfonso XIII] consagrar su pueblo a la Iglesia y a la Monarquía. // El monarca levantó el brazo para descorrer el velo que cubría el monumento. Hubo un segundo de emoción entre los presentes; algún palaciego se adelantó para asegurarse de que Su Majestad había tirado del cordón con acierto y, al descorrerse el velo, quedaron al descubierto la imagen [del Sagrado Corazón de Jesús], con todas las figuras que la rodeaban, y, debajo, grabadas las palabras REINARÉ EN ESPAÑA; pero la emoción del momento anterior se trocó en indignación, el Rey palideció y un murmullo subió de las tribunas, que empezaron a vaciarse precipitadamente, mientras que de la gente estacionada en las cercanías, observadores curiosos de la ceremonia, se oyó salir alguna que otra carcajada, algún que otro comentario humorístico, porque debajo de las palabras REINARÉ EN ESPAÑA, en caracteres peor labrados, pero tan claros como los anteriores, se leía QUE TE CREES TÚ ESO.» (Constancia de la Mora, ‘Doble esplendor’, Gadir, Madrid, 2004, pág. 37)

Esta es la única foto que he encontrado del monumento original. Muestra el momento en el que tras la toma del ejército republicano del Cerro de los Ángeles, que pasó a llamarse Cerro Rojo, se fusiló simbólicamente al sagrado corazón de Jesús.

Tiken Jah Fakoly

2007-08-08T21:02:00.000+02:00

Hace unos días buscando por "youtube" me encontré con este video que os muestro.

No tenía ni idea de quién era Tiken Jah Fakoly pero si estaba con Amparo tenía que verlo. El video empezaba bien: Amparo con la guitarra, Tiken agarrando el micrófono, ambos sentados alrededor de una mesa como si estuvieran tomando algo en el bar de la esquina, ritmo sencillo, tranquilo, y a continuación unas grandes frases en francés.

El idioma del país vecino lo tengo algo olvidado pero intuía lo que iba diciendo la canción. Toda una declaración de guerra a la gestión que hacen los poderosos con los más débiles del mundo.

Investigando un poco resulta que el 19 de Septiembre toca en el Círculo de Bellas Artes con Amparanoia como artista invitada.

En Radiochango podréis encontrar más información sobre Tiken Jah Fakoly. Una delicia escucharle:

Plus rien ne m'étonne

Ils ont partagé le monde, plus rien ne m'étonne !

Plus rien ne m'étonne !
Plus rien ne m'étonne !

Si tu me laisses la Tchétchénie,
Moi je te laisse l'Arménie
Si tu me laisse l'afghanistan
Moi je te laisses le Pakistan
Si tu ne quittes pas Haïti,
Moi je t'embarque pour Bangui
Si tu m'aides à bombarder l'Irak
Moi je t'arrange le Kurdistan.

Si tu me laisses l'uranium,
Moi je te laisse l'aluminium
Si tu me laisse tes gisements,
Moi je t'aides à chasser les Talibans
Si tu me donnes beaucoup de blé,
Moi je fais la guerre à tes côtés
Si tu me laisses extraire ton or,
Moi je t'aides à mettre le général dehors.

Ils ont partagé Africa, sans nous consulter
Il s'étonnent que nous soyons désunis.
Une partie de l'empire Maldingue
Se trouva chez les Wollofs.
Une partie de l'empire Mossi,
Se trouva dans le Ghana.
Une partie de l'empire Soussou,
Se trouva dans l'empire Maldingue.
Une partie de l'empire Maldingue,
Se trouva chez les Mossi.

Ils ont partagé Africa, sans nous consulter !
Sans nous demander !
Sans nous aviser !

Ils ont partagé le monde, plus rien ne m'étonne !
Plus rien ne m'étonne !
Plus rien ne m'étonne !

Viñetas de Kalvellido

2007-08-08T00:29:00.001+02:00

Aunque ya hemos inaugurado el nuevo Mundo, aun estamos en obras. No es algo de extrañar en estos días que corren en los que se inauguran túneles en carreteras sin tener salidas de emergencia, sin estar preparado para lluvias o cosas que ni siquiera quiero imaginarme. O tiempos en los que una ministra inaugura un día una estación de metro y otro día una presidenta autonómica inaugura la catenaria.

La primera gran obra añadida a este mundo son las Viñetas de Kalvellido. Me falta comprobar que se actualicen según publica una nueva, pero espero que ya esté funcionando y podamos disfrutar de ellas.

Kalvellido es uno de los viñetistas que más me hace pensar. Siempre tiene un dibujo directo sobre la actualidad que te deja tirado por el suelo y sin fuerzas, únicamente puede salir de tu boca: "mas claro, ¡Agua!". Espero no estar incumpliendo ninguna ley sobre derechos de autor y espero no molestar al autor con este añadido al blog.

Me gustaría añadir también un calendario donde poder publicar las fechas de los eventos que considero destacables, pero de momento no he conseguido dominar la tecnología.

Vamos creciendo.

Dicen que dios hizo su mundo en seis días. Y coño visto el resultado yo crearé mi mundo en alguno más.

Un saludo.

Queda inaugurado MUNDO ARCANO

2007-08-07T03:04:00.000+02:00

Buenas Noches:

Con esta entrada inauguro MUNDO ARCANO. Un lugar donde podréis encontrar todos los temas relacionados con el pensamiento Arcano. Pensamiento, cultura, política, música, esoterismo, misterio, historia, ciencia... Practicamente cualquier tema tiene cabida en este blog si es capaz de generar un momento de introspección y nos permite avanzar en nuestro enriquecimiento personal.

Os invito a todos a participar en este pequeño proyecto que nace con el espíritu de las tertulias de café.

Sed todos bienvenidos a este blog.

Sed todos bienvenidos a mi mundo.

Sed todos bienvenidos a Mundo Arcano.